Прощай оружие? или здравствуй.
Споры о легализации личного оружия для гражданского населения идут давно. « Ещё больше разрешить, или ещё больше запретить?» Причины у каждой из сторон разные: оружейному лобби надо продать больше оружия, а с другой стороны любой государственный аппарат будет пытается ограничить «потенциальную опасность» для себя. Но как всегда, стороны будут не эти причины озвучивать, а апеллировать к главному аргументу «…типа это повысит (понизит) криминогенную обстановку в обществе…», и приводить примеры.
Ок.
Приведу и я;
Израиль - непрерывно воюющая страна. Но жить в этой стране рядовому гражданину безопасней, чем в России, Франции, США.
Законы Израиля позволяют гражданам иметь, носить и использовать для самообороны короткоствольное оружие. В качестве оснований для получения лицензии израильтянину достаточно указать место работы связанное с риском (водители общественного транспорта и такси, ювелиры, охранный бизнес…), или место проживания связанное с риском (все жители страны, проживающие на оккупированных территориях имеют легально оружие). Поэтому на улицах можно увидеть достаточно людей в гражданской одежде вооруженных «короткостволами». Кроме них на улицах часто встречаются молодые юноши и девушки в военной форме с автоматическим армейским вооружением, при этом автоматы снаряжены заправленными магазинами и готовы к применению в любой момент. Это дружинники, добровольно патрулирующие жилые кварталы. Им полиция выдает особую лицензию.
Таким образом, по количеству вооруженных лиц Израиль занимает одно из первых мест в мире, при этом количество полицейских на душу населения в три раза меньше чем допустим в той же России: (330 полицейских на 100 000 населения в Израиле против 976 в России). Высокая плотность вооруженного населения приводит ни к росту числа криминального применения этого оружия или несчастных случаев от него, а ровно наоборот к понижению уровня криминальных и террористических преступлений.
Например недавно в Иерусалиме случайными прохожими было предотвращено сразу два теракта. Одного вооруженного автоматом террориста пристрелил солдат, НАХОДЯШИЙСЯ В ОТПУСКЕ НА ЭКСКУРСИИ, а второго террориста застрелил гражданский, КОТОРЫЙ В ЭТОТ МОМЕНТ ПРОЕЗЖАЛ МИМО НА АВТОМОБИЛЕ. Или нападения бедуинской банды на семью израильского фермера, в ходе которого фермер застрелил всех нападавших.
Вывод
Свободное владение огнестрельным оружием членами общества идёт на пользу всему обществу, но только тогда когда это общество достигает определённого уровня:
1.Власть не должна боятся своего электората ( ибо работает на него)
2.Получить лицензию на оружие возможно только после допустим месячной технической и психологической подготовки и она должна быть намного серьёзнее чем получение тех же водительских прав ( а ещё лучше обязательная служба в армии, собственно что и есть в Израиле)
РС. Впрочем когда общество достигает такого уровня мотивации, в нём можно разрешить и некоторые принципы демократии: например свободные выборы )))