Баба Ванга отдыхает

[vakhnenko]

Американцы вчера обнулили в аэропорту Багдада высокопоставленную иранскую шишку, в ответ на "гибридные" атаки в Ираке.

Буквально за несколько часов до этого, газета NYT опубликовала статью Hypersonic Missiles Are a Game Changer. В частности, там есть такое: "What if the former commander of Iran’s Revolutionary Guards, Qassim Suleimani, visits

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[kincajou]

А чо сразу измена-то.
Никто ж не умер.
Ну, в смысле.. это... ;)

[im_a_sandman]

Пример, конечно, зажигательный (pun intended).

Но я не думаю, что это какая-то измена, можно подумать иранская шишка читала бы NYT от корки до корки.

[eugene_gu]

A зря, очень зря. Чертовски мягкая бумажка!

[im_a_sandman]

Газеты?

Кто ж в наше время их в бумаге читает?

[eugene_gu]

Эх, молодёжь... Классический же анекдот про Ленина и газету Правда

[jr0]

Так что пишут-то басурмане, зачем енерал в Багдаде? Ирак с Ираном как я перепутал?

[vakhnenko]

Нет, иранский генерал был именно в Ираке. Зачем -- это уже можно строить догадки.

[jr0]

Итог мне ясен. Зря придуривался. Я о том, на каком именно основании был там генерал? Кто его пригласил?

[vakhnenko]

Не знаю. Но почти наверняка с согласием правительства Ирака.

[blue_end]

многие назвали бы это некрасивым словом "измена"

Неужели прогрессивный автор независимой газеты NYT может не любить Трампа до такой степени, чтобы подгадить ему любыми средствами?

[vakhnenko]

Вот не удивлюсь.

Вообще забавно прессу читать. Несколько дней назад Трампа чморили за то, что он не ответил на атаку на посольство в Багдаде. Теперь те же издания критикуют его за то, что ответил.

[jr0]

Отвечать можно очень по-разному. США могучи, они могут наказать разнообразно.