Судебный процесс по делу о катастрофе малайзийского Боинга (MH-17) начнется в марте следующего года

[vakhnenko]

Конкретно -- 9 марта, в десять утра по центральноевропейскому времени. Судебный процесс по делу об убийстве 298 пассажиров и членов экипажа злополучного самолета будет идти в прямом эфире.

Причем не так давно следственная группа сделала заявление о поиске свидетелей, в котором упомянуты директор ФСБ Александр Бортников и министр обороны России

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Авиация, Общество, Происшествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[im_a_sandman]

Судя по тому, как это все тянется... Вряд ли что-то путное выйдет.

[vakhnenko]

Ну как, смотря что считать путным.

Конечно, Путин в Гаагу под суд не попадет -- не попал же туда за свои фокусы с Pan Am Flight 103 Кадаффи. Хотя я лично считаю, что потом последнему это все равно аукнулось, думаю в 2011 память от теракте на авиалайнере (в числе прочего) повиляла на решение США и Англии об интервенции в Ливийской гражданской войне.

А вот установить в судебном процессе наиболее вероятный ход событий -- это вполне себе путная штука. Ибо будут названы виновные, которые моментально станут невыездными. И российское правительство, уйдя в несознанку, просто сделает стране хуже. Ура-патриоты любят кивать на сбитый американцами иранский лайнер, вот только там штаты не врали с наглой мордой про кубинских диспетчеров и прочее такое. Признали, что сбили, выплатили компенсации, и всё.

[im_a_sandman]

> А вот установить в судебном процессе наиболее вероятный ход событий -- это вполне себе путная штука.

Путная. Но его уже установили в совместной комиссии.

> Ибо будут названы виновные, которые моментально станут невыездными.

Я думаю, там список невыездных (вернее невьездных) уже под сотню. Как-то мало помогает.

> И российское правительство, уйдя в несознанку, просто сделает стране хуже.

Уже ушло. Испанских диспетчеров можно списать на инициативу СМИ, виляния "Алмаз-Антея" - на безграмотность частных сотрудников НПО, но вот брифинг Минобороны... там уже государевы люди на голубом глазу врали.

[ijn_myoko]

>И российское правительство, уйдя в несознанку, просто сделает стране хуже

[soimu]

Если по-прежнему ищут свидетелей, значит, существующих свидетельских показаний не хватает?..

[vakhnenko]

Не хватает для чего? В целом, очевидно, что бОльшее количество свидетелей позолит лучше установить картину произошедшего, найти всех виновных, и обосновать их участие.

[soimu]

Это да, но вопрос в том, достаточно ли у следствия имеющихся свидетельств и доказательств, чтоб суд признал виновными таких-то лиц?.. Времени до 9 марта очень мало.

[vakhnenko]

Увидим :) Инсайда у меня нет, откуда?

[67red]

[enzaprost]

Весь пар в свисток уйдёт. Ключевыми доказательствами будут слова: предполагается, неизвестные источники, возможно, может быть и др.

[vakhnenko]

Скоро увидим.

Насчет свистка -- а что, санкции уже опять надо считать положительными для экономики России? Я запутался уже.

[enzaprost]

А что санкции были введены после суда, на котором РФ была признана виновной? Я запутался уже

[vakhnenko]

Нет, первые серьезные санкции были введены вскоре после того как российский ЗРК сбил Боинг. Post hoc ergo propter hoc и всё такое, но уж всяко сбитие гражданского самолета повлияло на их жесткость.

Так как, полезны санкции, или нет? Какова генеральная линия партии на сегодня?