Голосуй, не голосуй, все равно получишь...высокий результат у ЕР

Sep 19, 2016 11:21

По следам этого поста. Первые результаты анализа выборов в Думу в этом году. Снова пики на пятикратных значениях явки, снова интересный хвост на высоких значениях оной. То что заштриховано (почти половина голосов ЕР) -- это статистически аномальные голоса, если предположить что соотношение % явки к голосам за ЕР является нормально распределенным.


Read more... )

политика, выборы

Leave a comment

Comments 18

ext_3313805 September 19 2016, 15:51:47 UTC
нормально так вбросили,мощно - на глаз кажется даже больше чем в прошлый раз

Reply

vakhnenko September 19 2016, 20:54:26 UTC
Имхо в прошлый раз вбрасывали больше. В этот раз имеем два четко выраженных пика (на ~36 и 95%), а в прошлый раз там был эдакий плавный спад:


... )

Reply


ext_828514 September 19 2016, 17:06:36 UTC
а интегральный результат можно публиковать: то есть разбить голоса ЕР на сумму нормального и заштрихованого? может это специалисту и так видно, но вот мне, например, тяжело площади визуально сравнить...

Reply

dreamswimer September 19 2016, 17:27:29 UTC
Там получается что порядка 15%-20% пририсовали едросам - если не больше... Хорошо поработали

Reply

vakhnenko September 19 2016, 20:50:49 UTC
Вот тут гляньте, приводятся голоса официально и после коррекции: http://podmoskovnik.livejournal.com/175574.html

Reply


silentpom September 19 2016, 17:41:37 UTC
можно ли сделать какие-то выводы, что соотношение кпрф/лдпр было нарушено искусственно?

Reply

vakhnenko September 19 2016, 20:52:08 UTC
Не знаю, по-моему распределения у них выглядят в целом вменяемо. Хвосты их на высоких значениях явки смотрятся странно, но имхо являются следствием УИКов куда сгоняли народ каруселить за ЕР и т.д. Имхо отъема/перераспределения голосов не было, чистый вброс за ЕР.

PS А то что у ЛДПР выше слегка позиции оказались можно обьяснить Крымнашем и проч.

Reply

silentpom September 20 2016, 15:29:06 UTC
я полагал, что рост шизомилитаризма должен повышать долю кпрф, как наследников подлинного шизомилитаризма, а не дешевого попугая-сына-юриста. ну у нас город красный традиционно, +10% у кпрф

Reply


kernel3 September 19 2016, 18:36:39 UTC
А конкретно в Москве, судя по предварительным данным, в этот раз не рискнули сильно мухлевать. Хех.

Reply

vakhnenko September 19 2016, 20:52:34 UTC
Да в Москве и в прочий раз (в 2011-2012) емнип мухлевали поменьше чем в провинциях.

Reply

pollux78 September 19 2016, 23:14:59 UTC
На моём участке в центральном округе, где в общем-то массовых манипуляций ранее не наблюдалось, с восьми утра стояли толпы карусельщиков. Я голосовал в 12, поговорил с членами комиссии. То есть они как минимум 4 часа всё прибывали и прибывали. А наверняка и больше чем 4 часа. Рассказываю только о том, что видел. Как было после меня, не знаю. По количеству их было человек 50 на 5-8 обычных избирателей (которые, естественно менялись, приходили и уходили за то время, пока я был на участке).
Такого раньше вообще не было.
А вы говорите, не мухлевали...

Reply

vakhnenko September 20 2016, 00:03:57 UTC
Ну я ж не говорю, что сорвсем не мухлевали (результаты участков с КОИБами как бы намекают), я говорю что меньше чем в провинции :) Все познается в сравнении.

Reply


peter_hrumov September 20 2016, 07:14:32 UTC
Ну знаешь, с другой стороны, есть регионы и УИКи, где могут и 100% явки и 100% за ЕР быть.
Чечня, к примеру, а?

Reply

vakhnenko September 20 2016, 07:28:49 UTC
Да, безусловно Чечня. Там с явкой и голосами за ЕР все в порядке, северные корейцы были бы почти довольны.

Но Чечней все отнюдь не ограничивается.

Reply


Leave a comment

Up