Фальсификация выборов и теорвер/статистика

[vakhnenko]

Ну что же, выборы в Думу на носу. В честь этого знаменательного события я решил написать небольшой пост о паре статистических методов, с помощью которых можно выявить являющиеся признаком фальсификации результатов голосования статистические аномалии.

Comments

[ext_3563475]

Подозрительная тишина:)

[vakhnenko]

Угу. Я всегда в таких случаях размышляю -- то ли я так полно и убедительно раскрыл тему, что и добавить-то нечего, то ли всем решительно пох.

PS Наверное все же второе :)

[psilogic]

Полно, убедительно, и всем уже пох, потому, что уже ничего не сделать

[vakhnenko]

Умгумс. Я только что поговорил с родней из Сыктывкара, народу решительно пох на все это. Причем низкая явка в контексте поста это очень интересно, ибо все статистические аномалии вылезут куда как ощутимей.

[gukov912]

Их никогда и не было.При тайном голосовании, меньшинство по всему миру, захватывают власть. Потом срочно уничтожают бюллетени. В России стать даже кандидатом в депутаты честно невозможно.

[burbilog]

А при явном голосовании шантажируют голосующих, от чего они вынуждены голосовать за указанных начальством, сказавшим "уволю!".

Тайность голосования есть одна из основ демократии, в принципе.

[kernel3]

Реально пох.
На предыдущие выборы ещё (ИМХО) имело смысл идти, но, желательно, наблюдателем; а на эти - нет.
Вот Вале молодец, а я в тот раз поздно сообразил. А потом выяснилось, что на родном участке результаты "выдающиеся" даже по меркам остального района :-/

[vakhnenko]

> потом выяснилось, что на родном участке результаты "выдающиеся" даже по меркам остального района :-/

А что было? Какая явка, какой процент у ЕР?

[kernel3]

У педросов 60% с десятыми при количестве проголосовавших ~59% с учётом надомников. Количество проголосовавших в зале кратно 10 :-/

PS вообще, я предыдущую кампанию федерального уровня имел ввиду. Выборы Вовы в 2012-м то бишь. Когда уже после Болотной на том же участке ему 54% насчитали.

[vakhnenko]

Нда, весело. Выборы, выборы (с)

[alex_mandel]

Спасибо, весьма информативно и интересно...

[vakhnenko]

Пожалуйста!

[100_kitaizev]

То что у нас выборы фальсифицируются - давно не новость. Историю про 146% все помнят. Проблема в том, что с этим ни отдельный гражданин, ни группа граждан ничего сделать не могут. Желающих пошуметь успокоят болотными методами. В смысле - арестовать, подержать сутки в автобусах, а потом повесить уголовную статью за попытку переворота тем кто публично выступал. Идеи идеями, а жить хочется дома и целым.

П.С.
Забыл добавить - у нас же вступает в силу "пакет Яровой", по которому и тех кто будет высказывать сомнения в честности и легитимности власти в интернете можно будет также упечь в исправительную колонию по статьям "попытка переворота", "клевета" и даже "терроризм". Учитывая то, что обязывают хранить данные 3 года - любого человека можно будет "закрыть"

[vakhnenko]

> То что у нас выборы фальсифицируются - давно не новость

[100_kitaizev]

Теории теориями, а тот кто держит в руках три армии в стране - держит всех остальных за яйца. А на легитимные протесты любой власти плевать. Доказательств в мире полно. Распространение информации ничего не даёт кроме наращивания недовольства. Это в конце концов выльется или в типа ленинские-сталинские чистки или в революцию. Ни то, ни другое ни себе, ни своим согражданам не пожелаю. Единственный наименее насильственный метод - это переворот, который невозможен.

> Будто властям много надо чтобы кого-то упрятать

Ну да, "был бы человек, а статья найдётся". А тут даже статью искать не надо. Роботом прошерстил переписку нужного человека по конкретным словам - вот и статей на 10 лет лагерей. И следователям ничего копать не надо. Профит.

> Но опять же -- всех не перевешаете

ну лично мне не хочется оказаться одним из 5 человек которого повесят или застрелят в подвале или одним из оставшихся четырёх, кого сгноят на зоне. Да и кому хочется? самое разумное это голосовать ногами.