Как фотография из журнала "Огонек" многое поведала ЦРУ о советской ядерной программе

[vakhnenko]

Хотел было перевести вот эту статью аналитика ЦРУ, но потом быстро глянул в яндексе, и оказалось что какой-то хороший человек это уже сделал. Правда кое-чего в переводе нет, кое-что переведено неверно, так что перевод слегка мною поправлен и дополнен. Статья дает отличное представление о том, чего можно добиться "всего лишь" анализируя открытые

Comments

[maratakh]

Господи, они уже почти 60 лет тому назад всё знали. А нас до сих пор мучают с секретностями.
Кстати, в 1957 году начался переход на газовые центрифуги и потребление электроэнергии резко сократился. Это к сравнению с Оак-Риджем.

[vakhnenko]

> нас до сих пор мучают с секретностями

Чтоб жизнь медом не казалась!

> Кстати, в 1957 году начался переход на газовые центрифуги и потребление электроэнергии резко сократился. Это к сравнению с Оак-Риджем.

Педивики пишет, что 1957 это первые опыты. Промышленной участок газовых центрифуг там включили только в 1961, а газоцентрифужный завод в 1964. Так что информация была релевантна еще лет несколько лет (плюс позволила прикинуть сколько делящихся ВВ СССР наработал до того)

[maratakh]

На http://fas.org есть интересные отчеты по оценке разделительных мощностей. Понравилось про Китай с расчетом тепловыделения при производстве.

[maratakh]

а тебе это знать не надо.
иначе перевозбудишься и создашь себе проблем

[evgeniy_dvs]

Показания военопленных, снимки с разведывательных аэростатов, отчеты делегаций и дипломатов. Заебись открытые данные.

[janesaggitarius]

Да и заголовок - фотография поведала. Фотография поставила в тупик и загадок насыпала за воротник, а потом понеслось. И поведали уже тыщщи странмц источников, включая не то что не открыиые, а адски закрытые для простых смертных

[eugene_gu]

Пожалуй вам стоит перечитать статью ещё раз :)))

[janesaggitarius]

Еле в первый раз осилила, внимательно читая.
Заголовок не соответствует тексту, как и выводы про открытые источники.

[boarsy]

значит, и вправду были везде шпиёны. КГБ не обманывало нас.

[vakhnenko]

> вправду были везде шпиёны. КГБ не обманывало нас

А одно другого не исключает :)

что значит были?

[anton_972]

они и есть
причём уже с ельцинских времён в промышленных масштабах

[boarsy]

ты тогда в горшок срал

[22sobaki]

В engineering-ru разместите?

[vakhnenko]

Да вон ниже пишут, что все уже знают про это :)

[22sobaki]

Такие комментаторы всегда найдутся) Если что, валите на меня)

[vakhnenko]

Разместил

[kosmonavtmic]

Ну сколько раз можно перепечатывать одно и то же?
Два-три раза в год всплывает этот текст с этими фото.

[vakhnenko]

[finnskij]

+ много