О возможной нефтеносности и газоносности Армении
Меня всегда очень интересовало почему в Армении нету нефти. Как я понял залежи нефти в вулканических областях не распространены. Нашел интересную статью по данной теме, датированную 1948 годом. Если кому интересно может почитать.
Саркисян С. Г. О возможной нефтеносности и газоносности Армении.
Армения окружена тремя нефтеносными областями: Азербайджанской, Грузинской и Иранской. В прилегающей к ней территории Турции (вернее в западной Армении) имеются также признаки нефти. Такое благоприятное географическое положение Армении уже давно наводило на мысль о возможной нефтеносности и газоносности этой страны. Прямых признаков нефти, за исключением некоторых исторических указаний, никем не отмечалось. Имеется ряд косвенных признаков, как наличие соляных источников (Шор-Джри-Дзор, Вохчапертский, Двинский, Даргалинский и другие районы), выделение сероводорода и выцветы серы (Шор-Джри-Дзор, Шор-Агбюр, Сеид-Кетанлы), выходы горючих сланцев (Шор-Джри-Дзор, Вохчапертский, Мегринский, Теджарабакский районы) и, наконец, присутствие органических веществ с запахом битума в среднедевонских известняках (Ведийский, Карабахларский районы).
Несмотря на большие геологические исследования, проведенные в Армении, никем еще не были поставлены специальные работы по поискам возможных нефте-газоносных структур. Это объясняется тем, что Армения в основном является страной вулканических пород и осадочные образования изучены слабо, хотя этим отложениям и было уделено большое внимание в работах Паффенгольца К. Н., Ренгартена В. П. и др. В 1933 г. геологом Джербашяном Т. А. в овраге Шор-Джри-Дзор на Мангюской антиклинали после детальных исследований было проведено бурение, к сожалению, не доведенное до конца.
Летом 1947 г. большие работы были проведены Варданянцом Л. А., Габриеляном А. А. и Асратяном В. П. В это же время мной были осмотрены Шорагбюрская, Мангюская (Шор-Джри-Дзорская) и Зангинская антиклинали, сложенные отложениями олигоцена и миоцена.
Песчаники Шорагбюра по своему внешнему виду и стратиграфическому положению (нижний и средний олигоцен) очень напоминают нефтеносные песчаники майкопской свиты месторождения Норио-Марткоби (близ Тбилиси). Коллекция собранных пород была подвергнута люминисцентному анализу (под руководством Флоровской В. Н.) и показала содержание битума, правда, в незначительных количествах (до 0,14-0,38%). Поскольку образцы были собраны лишь с поверхностных обнажений, очевидно, промытых поверхностными водами, можно предполагать, что на глубине содержание битумов может быть более высоким.
Предварительное изучение образцов показывает их достаточную коллекторскую способность, что подтверждает целесообразность более широкой постановки поисков нефти и газа в Армении.
Приведенный материал весьма незначителен и притом взят из очень ограниченного района Армении. В порядке дня стоит постановка специальных работ по изучению возможной нефтеносности и газоносности Армении, которые следует начинать с поисков благоприятных нефтеносных и газоносных структур и широкого регионального геологического и геохимического изучения. Детальным исследованиям должны быть подвергнуты третичные отложения Армении как возможные нефтеносные и газоносные, так как подобные отложения нефтеносны в Грузии и вблизи бассейна озера Ван (западная Армения). Из третичных образований внимание должно быть сосредоточено на отложениях олигоцена (как возможных аналогов майкопской свиты) и сармата (миоцена), которые могут представить наибольший интерес как нефтевмещающие свиты.
Мезозойский и особенно палеозойский комплексы должны быть тоже изучены, так как они могут быть нефтепроизводящими образованиями.
Источник: Нефтяное хозяйство, 1948, № 5
Саркисян С. Г. О возможной нефтеносности и газоносности Армении.
Армения окружена тремя нефтеносными областями: Азербайджанской, Грузинской и Иранской. В прилегающей к ней территории Турции (вернее в западной Армении) имеются также признаки нефти. Такое благоприятное географическое положение Армении уже давно наводило на мысль о возможной нефтеносности и газоносности этой страны. Прямых признаков нефти, за исключением некоторых исторических указаний, никем не отмечалось. Имеется ряд косвенных признаков, как наличие соляных источников (Шор-Джри-Дзор, Вохчапертский, Двинский, Даргалинский и другие районы), выделение сероводорода и выцветы серы (Шор-Джри-Дзор, Шор-Агбюр, Сеид-Кетанлы), выходы горючих сланцев (Шор-Джри-Дзор, Вохчапертский, Мегринский, Теджарабакский районы) и, наконец, присутствие органических веществ с запахом битума в среднедевонских известняках (Ведийский, Карабахларский районы).
Несмотря на большие геологические исследования, проведенные в Армении, никем еще не были поставлены специальные работы по поискам возможных нефте-газоносных структур. Это объясняется тем, что Армения в основном является страной вулканических пород и осадочные образования изучены слабо, хотя этим отложениям и было уделено большое внимание в работах Паффенгольца К. Н., Ренгартена В. П. и др. В 1933 г. геологом Джербашяном Т. А. в овраге Шор-Джри-Дзор на Мангюской антиклинали после детальных исследований было проведено бурение, к сожалению, не доведенное до конца.
Летом 1947 г. большие работы были проведены Варданянцом Л. А., Габриеляном А. А. и Асратяном В. П. В это же время мной были осмотрены Шорагбюрская, Мангюская (Шор-Джри-Дзорская) и Зангинская антиклинали, сложенные отложениями олигоцена и миоцена.
Песчаники Шорагбюра по своему внешнему виду и стратиграфическому положению (нижний и средний олигоцен) очень напоминают нефтеносные песчаники майкопской свиты месторождения Норио-Марткоби (близ Тбилиси). Коллекция собранных пород была подвергнута люминисцентному анализу (под руководством Флоровской В. Н.) и показала содержание битума, правда, в незначительных количествах (до 0,14-0,38%). Поскольку образцы были собраны лишь с поверхностных обнажений, очевидно, промытых поверхностными водами, можно предполагать, что на глубине содержание битумов может быть более высоким.
Предварительное изучение образцов показывает их достаточную коллекторскую способность, что подтверждает целесообразность более широкой постановки поисков нефти и газа в Армении.
Приведенный материал весьма незначителен и притом взят из очень ограниченного района Армении. В порядке дня стоит постановка специальных работ по изучению возможной нефтеносности и газоносности Армении, которые следует начинать с поисков благоприятных нефтеносных и газоносных структур и широкого регионального геологического и геохимического изучения. Детальным исследованиям должны быть подвергнуты третичные отложения Армении как возможные нефтеносные и газоносные, так как подобные отложения нефтеносны в Грузии и вблизи бассейна озера Ван (западная Армения). Из третичных образований внимание должно быть сосредоточено на отложениях олигоцена (как возможных аналогов майкопской свиты) и сармата (миоцена), которые могут представить наибольший интерес как нефтевмещающие свиты.
Мезозойский и особенно палеозойский комплексы должны быть тоже изучены, так как они могут быть нефтепроизводящими образованиями.
Источник: Нефтяное хозяйство, 1948, № 5