Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать
Читая (и даже заучивая наизусть по требованию учителей) в далеких 70х басню Крылова "Волк и ягненок" я даже будучи ребенком удивлялся тупости волка. Даже маленькому барану (ягненок ведь - маленький баран) было понятно, что если он стоит ниже по течению, то не может создавать проблем стоявшему выше по течению волку
( Read more... )
Comments 6
Reply
Надо иметь ядерну зброю и хуячить ею по ваням со всех сторон пока они нахуй не кончатцо.
Reply
//Отличие нынешних орков от того волка разве что в том, что "схватить ягненка и уволочь его в темный лес" орки уже не смогут. Обломали им зубы в Украине.
Мммммм. Ну по зубам они таки получили, бесспорно.
Однако, если вспомнить "товарисча Гитлера", коего нынешнее х..ло неудачно косплеет, то тот, имея войну с Англией, втянулся в войну с СССР, а потом объявил войну США. Так что я бы не был столь уверенным в том, что этот м..дак не попрется еще и в Казахстан или Прибалтику. Вполне может возникнуть желание перебить одну катастрофу другими "победами".
Reply
Я не могу согласиться с тем, что Гитлер "втянулся в войну с СССР". Я полностью согласен с логикой Виктора Суворова, что ошибку Гитлер совершил только одну - напав на Польшу. Все остальное были следствия - и удар по СССР был для него вынужденым (в чем он признался (заметьте не на публику а в личном разговоре с Шулленбургом)- " у меня граф, выхода нет"). И войну США он объявил вынуждено, в рамках своих союзнических обязательств с Японией. Но вот в чем я с Вами согласен - предсказать действия дурака невозможно (это я после 2022 года твердо усвоил). Так что могу допустить не только нападение на Казахстан, но и нападение на Прибалтику, которое упорно пророчит Несмиян :)
Reply
Да я в общем-то тоже с Суворовым согласен. Читал много и его и "анти", но вопрос для себя окончательно закрыл после прочтения материалов совещания ВКС и КШИ под новый 41-й год. Вот прочтя их становится абсолютно понятно, что СССР к обороне абсолютно не готовился, а исключительно к наступлению.
Но в такой ситуации, если бы Германия в 39-м начала строить "восточный вал" (особенно в Румынии, откуда она получала как минимум половину своей нефти) и стала в глухую оборону, то результат советского наступления в июле 41-го мог бы быть довольно таки плачевным.
Ну и не объяви Гитлер войны США (Япония же не объявила войну СССР, те еще союзнички), то скорее всего США включились бы в войну сильно позже, чем в реале, у них среди истеблишмента хватало и сторонников доктрины Монро и сторонников Гитлера).
В общем - умел бы писать - могла бы получиться неплохая книжечка по АИ. :))))
Reply
Есть тактика и есть стратегия. Отказ от захвата Польши (и ее раздела с СССР был бы стратегическим решением исключающим нападение СССР с этого направления (и можно было бы сосредоточиться исключительно на обороне Румынии , да и Бесарабию с Буковиной при этом вполне можно было Сталину не отдавать). А строительство конкретных оборонительных сооружений - это всего лишь дополнение к верным стратегическим решениям.
Reply
Leave a comment