скажу из своего опыта и детства: я очень хотела сама заниматься на фортепьяно, упрасила родителей и они купи инструмент с рук, очень приличный) я отзанималась всего 3 года, а потом с истерикой заставила родителей избавиться от него) меня достали эти показательные выступления) в то время гостей всегда было много и папа каждый раз говорил: доча, садись и играй мою любимую! в приказном порядке...его любимое это полонез Огинского) как я его сейчас не выношу слышать даже) в последствии я очень жалела, что не закончила музыкалку....хотя музыкального слуха у меня не было никогда, по сольфеджио была твердая тройка)))) своих детей я никогда насильно ни на что не записывала, они все выбирали сами и творчески развивались свободно)
У автора явно прослеживается латентная ненависть к музыкальным инструментам. Сразу видно - в детстве из-под палки занималась Настя Пивоварова. По её же логике следует порвать все книги Достоевского, выбросить "этот хлам" на помойку, и быть счастливым. Другое дело,что насильно нельзя заставлять. На счёт музыкального слуха, так она ни разу не в курсе, о чём сама же и говорит. Если нет органических повреждений, то слух есть у каждого. А способность точно воспроизвести услышанный звук можно вполне развить.
Если и есть родители, которые не смотря на протест ребёнка заставляют его продолжать заниматься, то я лично с такими не знакома. У всех дети либо ходят с большим или меньшим удовольствием в музыкальную школу, либо не ходят. А про разбитые и сожжённые инструменты - вообще какая-то басня. Хотя, вспомнила - девочку, которая мечтала сжечь пианино я всё же встречала, спустя 5 лет она просила у меня ноты и говорила "Так хочется сыграть". Так что, в эмоциях детей ещё надо хорошо разбираться. Виолончель, тромбон, валторна - прекрасные инструменты. Конечно, не настолько прекрасные как фортепиано, скрипка, аккордеон))... А о культурном уровне автора статьи можно судить хотя бы по слову "музыкалка
( ... )
Знаешь, вот сужу по своей старшей (учится в музыкалке по классу скрипки), по знакомым и преподавателям в музыкальной школе - подавляющее большинство занимается этим, потому что им НРАВИТСЯ! Сам процесс нравится, а не учатся 7 лет ради будущей музыкальной карьеры. Так что слова из последнего абзаца "Люди столько времени тратят на то, чтобы выучиться этому, а в результате вынуждены играть в метро и переходе..." кажутся мне не соответствующими действительности! :)
Comments 7
меня достали эти показательные выступления) в то время гостей всегда было много и папа каждый раз говорил: доча, садись и играй мою любимую! в приказном порядке...его любимое это полонез Огинского) как я его сейчас не выношу слышать даже)
в последствии я очень жалела, что не закончила музыкалку....хотя музыкального слуха у меня не было никогда, по сольфеджио была твердая тройка))))
своих детей я никогда насильно ни на что не записывала, они все выбирали сами и творчески развивались свободно)
Reply
На счёт музыкального слуха, так она ни разу не в курсе, о чём сама же и говорит. Если нет органических повреждений, то слух есть у каждого. А способность точно воспроизвести услышанный звук можно вполне развить.
Reply
Reply
Reply
Мой муж так же считает (
Reply
Leave a comment