Ближний Восток - воевать или вести мирные переговоры?
http://www.echo.msk.ru/programs/klinch/564151-echo/
Гости: Евгений Сатановский, Гейдар Джемаль
Ведущие: Алексей Воробьев
Передача: Клинч
Вторник, 06.01.2009
Ближний Восток - воевать или вести мирные переговоры?
Слушайте запись.
Мало того, что цинизм Сатановского переходит все границы.
Он еще и постоянно мешает говорить Джемалю, сбивая его с мысли и "маскируя шумом" то, что он все-таки успевает сказать.
Методика известная - любым способом вывести оппонента из себя, не дать ему думать и заглушать криком его слова.
Но самое интересное - в результатах голосования:
Что делать в новом палестино-израильском конфликте?
Результаты голосования в сети:
в-о-е-в-а-т-ь: 9169 (75.3%)
вести переговоры: 2679 (22.0%)
затрудняюсь ответить: 335 (2.7%)
Результаты голосования по телефону:
в-о-е-в-а-т-ь: 485 (85.5%)
вести переговоры: 82 (14.5%)
Чья точка зрения, высказанная в рамках программы "Клинч" , Вам ближе?
Результаты голосования в сети:
Евгения Сатановского: 5306 (75.5%)
Гейдара Джемаля: 1449 (20.6%)
затрудняюсь ответить: 276 (3.9%)
Результаты голосования по телефону:
Евгения Сатановского: 134 (77.5%)
Гейдара Джемаля: 39 (22.5%)
По поводу последнего вопроса не могу не процитировать слова ведущего, где он фактически признает возможный факт подтасовки результатов голосования по телефону:
А.ВОРОБЬЕВ: Я мог бы объявить результаты голосования, но у меня нет достаточной убежденности в том, что они верны. Я поясню, что имею в виду - последние 2,5 минуты результаты не меняются - нет новых звонков, что в таком эфире в принципе исключено. Но могу сказать вот, что - после поступления первых 173 уникальных звонков, 77,5% были в поддержку г-на Сатановского, в поддержку Г.Джемаля - 22,5. Но еще раз - это нельзя считать результатами официальными.
Г.ДЖЕМАЛЬ: Что значит - 173 «уникальных»? Чем они уникальны?
А.ВОРОБЬЕВ: 176 звонков, 173 позвонили по одному разу. Кто-то звонил дважды. Я уверен, что голосование продлится в Интернете, и там вы свою позицию более убедительно можете изложить нажатием мышки по соответствующей позиции. Спасибо. До свидания.
А теперь добавлю от себя: сегодня я несколько раз пробовал голосовать по этим вопросам в сети, но мой голос был всякий раз отвергнут (как за, так и против, голосование как анонимно, так и нет).
Т.е. "голосование в сети" по-видимому в данном случае протекало ограниченное время (например - для удобства манипулирования его результатами).
Мое мнение по поводу этих (а возможно и других) голосований:
на Эхе Москвы существует отработанная методика подтасовки результатов любого голосования, как по телефону, так и в сети.
Её возможный механизм таков:
на приемный телефон ставиться оборудование, которое определяет номер звонящего.
в компьютере имеется база номеров, звонки с которых 100% поступают в результат голосования.
на этих телефонах сидят "агенты-марионетки" радиостанции (в том числе - просто программируемые автоматические устройства), которые всегда голосуют так, как им предварительно укажут их хозяева (Эхо Москвы).
с остальных номеров принимается только ограниченное количество звонков, например - не более 25% от числа позвонивших "марионеток".
в сети происходит похожее явление, и там наверняка используются "боты" - программы, голосующие вместо людей так как надо "хозяевам" радиостанции.
Даже если вы и не согласитесь с моими гипотезами насчет механизмов подтасовки голосований - в любом случае я могу констатировать, что активная аудитория Эхи Мацы состоит в основном из людей, поддерживающих войны сионистов и геноцид, что не может быть мнением большинства населения России - оно скорее противоположно тому, которое преподносится нам как результат "голосования".
Т.о. IMHO эта радиостанция - форпост сионизма в России.
Делайте выводы.
Гости: Евгений Сатановский, Гейдар Джемаль
Ведущие: Алексей Воробьев
Передача: Клинч
Вторник, 06.01.2009
Ближний Восток - воевать или вести мирные переговоры?
Слушайте запись.
Мало того, что цинизм Сатановского переходит все границы.
Он еще и постоянно мешает говорить Джемалю, сбивая его с мысли и "маскируя шумом" то, что он все-таки успевает сказать.
Методика известная - любым способом вывести оппонента из себя, не дать ему думать и заглушать криком его слова.
Но самое интересное - в результатах голосования:
Что делать в новом палестино-израильском конфликте?
Результаты голосования в сети:
в-о-е-в-а-т-ь: 9169 (75.3%)
вести переговоры: 2679 (22.0%)
затрудняюсь ответить: 335 (2.7%)
Результаты голосования по телефону:
в-о-е-в-а-т-ь: 485 (85.5%)
вести переговоры: 82 (14.5%)
Чья точка зрения, высказанная в рамках программы "Клинч" , Вам ближе?
Результаты голосования в сети:
Евгения Сатановского: 5306 (75.5%)
Гейдара Джемаля: 1449 (20.6%)
затрудняюсь ответить: 276 (3.9%)
Результаты голосования по телефону:
Евгения Сатановского: 134 (77.5%)
Гейдара Джемаля: 39 (22.5%)
По поводу последнего вопроса не могу не процитировать слова ведущего, где он фактически признает возможный факт подтасовки результатов голосования по телефону:
А.ВОРОБЬЕВ: Я мог бы объявить результаты голосования, но у меня нет достаточной убежденности в том, что они верны. Я поясню, что имею в виду - последние 2,5 минуты результаты не меняются - нет новых звонков, что в таком эфире в принципе исключено. Но могу сказать вот, что - после поступления первых 173 уникальных звонков, 77,5% были в поддержку г-на Сатановского, в поддержку Г.Джемаля - 22,5. Но еще раз - это нельзя считать результатами официальными.
Г.ДЖЕМАЛЬ: Что значит - 173 «уникальных»? Чем они уникальны?
А.ВОРОБЬЕВ: 176 звонков, 173 позвонили по одному разу. Кто-то звонил дважды. Я уверен, что голосование продлится в Интернете, и там вы свою позицию более убедительно можете изложить нажатием мышки по соответствующей позиции. Спасибо. До свидания.
А теперь добавлю от себя: сегодня я несколько раз пробовал голосовать по этим вопросам в сети, но мой голос был всякий раз отвергнут (как за, так и против, голосование как анонимно, так и нет).
Т.е. "голосование в сети" по-видимому в данном случае протекало ограниченное время (например - для удобства манипулирования его результатами).
Мое мнение по поводу этих (а возможно и других) голосований:
на Эхе Москвы существует отработанная методика подтасовки результатов любого голосования, как по телефону, так и в сети.
Её возможный механизм таков:
на приемный телефон ставиться оборудование, которое определяет номер звонящего.
в компьютере имеется база номеров, звонки с которых 100% поступают в результат голосования.
на этих телефонах сидят "агенты-марионетки" радиостанции (в том числе - просто программируемые автоматические устройства), которые всегда голосуют так, как им предварительно укажут их хозяева (Эхо Москвы).
с остальных номеров принимается только ограниченное количество звонков, например - не более 25% от числа позвонивших "марионеток".
в сети происходит похожее явление, и там наверняка используются "боты" - программы, голосующие вместо людей так как надо "хозяевам" радиостанции.
Даже если вы и не согласитесь с моими гипотезами насчет механизмов подтасовки голосований - в любом случае я могу констатировать, что активная аудитория Эхи Мацы состоит в основном из людей, поддерживающих войны сионистов и геноцид, что не может быть мнением большинства населения России - оно скорее противоположно тому, которое преподносится нам как результат "голосования".
Т.о. IMHO эта радиостанция - форпост сионизма в России.
Делайте выводы.