Концепция Растворения пирамиды власти
Тезисы о Концепции Растворения пирамиды власти.
В мире существует пирамида власти людей и идей.
Она основана на имманентных свойствах природы человека, как разумного животного:
в процессе борьбы за существование homo sapiens захватывает себе столько ресурсов окружающего мира, на сколько хватает желания и сил.
В общем случае ресурсы - это власть того или иного свойства (и деньги - из той же категории).
Т.е. в качестве "ресурсов" люди рассматривают не только материальные ресурсы, но и самих других людей.
И все мы - в той или иной мере - "винтики" в чьей-то "игре".
При отсутствии внутреннего сопротивления - этим по сути животным инстинктам ("совести") - уровень власти, завоёванный человеком "для себя" ограничивается только внешним сопротивлением - других участников процесса восхождения по пирамиде.
В случае чрезмерного давления пирамиды на нижележащие "слои" может возникнуть "стихийный бунт", который как правило быстро перехватывается некоторыми властолюбцами и направляется по нужным им траекториям, поражая конкурентов. Попытка перепрыгивания через слои, также как и попытка давления вверх пресекается выбрасыванием из пирамиды "нарушителя правил" - или на самый низ, или на самый верх (на небеса).
Наличие даже большого (но не слишком большого) количества людей с "совестью" ничего не меняет в этой картине, ибо один командир + 1 тыс. людей с оружием могут держать в "плену" 100 и более тыс. людей (безоружных, или скажем гуманных Гандистов).
Разрушение пирамиды власти людей возможно только при наличии новых идей, существенно отличных от тех, которые породили существующую пирамиду.
Если например идеей пирамиды была "обогащайся" (или: "жизнь за царя, веру и отечество"), то другая идея "жить по правде и справедливости" (или: "счастье всем даром и пусть никто не уйдёт обиженный") может стать центром формирования новой пирамиды власти.
Новая пирамида может вступить в борьбу со старой и даже победить её.
Однако либо в процессе этой борьбы, либо после победы новая пирамида с неизбежностью превратится в подобие старой, ибо инстинкты человеческие никуда не исчезают, и новые властолюбцы рано или поздно пробирутся в новую пирамиду и приспособят её к своим нуждам, возможно под чуждой им вывеской (например как у КПСС).
Опасность построения системы власти в виде пирамиды ещё и в том, что достаточно на самую верхушку попасть "не тому" лидеру (хорошо замаскировавшемуся масону/троцкисту/сумасшедшему/агенту спецслужб...) и через некоторое время вся пирамида совершенно преобразуется "не в ту" сторону ("рыба гниёт с головы").
Поэтому чтобы добиться устойчивого функционирования общества на основе идей, во многом противоречащих животной природе человека - необходимо разработать другую модель власти - модель НЕ ветхозаветно-пирамидальной конструкции.
Чтобы изменить государственную систему надо сначала изменить систему изменения системы.
Концепция Растворения пирамиды власти.
Вместо концентрации толпы вокруг "великой идеи", "гениального лидера" и т.п. следует растворить пирамиду власти снизу.
Для этого всем борцам за новые идеи необходимо сосредоточится на самых простых и всем понятных проблемах, касающихся не только каждого человека, но и целых групп людей, и которые тем не менее подконтрольны не самим этим людям, а нижним представителям пирамиды действующей власти.
Необходимо убедить пирамиду в том, чтобы она делегировала право решения этих самых мелких и почти "не вкусных" для чиновников вопросов - непосредственно всем людям, которых эти вопросы касаются, например при помощи средств электронной демократии.
Но сначала надо объяснить всем нам, какие вопросы и как мы могли бы решать сами вместо или вместе с чиновниками.
Поэтому задача "демократоров" заключается в составлении списков простых проблем, опусканию этих списков на конкретные местности и мониторингу ситуации, сбору очевидных доказательств того, что власть на местах не совсем правильно или совсем не правильно решает некоторые местные простые проблемы.
Надо организовывать опросы общественного мнения по тому как лучше решать эти мелкие проблемы и по оценке того, насколько они хорошо решаются уполномоченными на то конкретными чиновниками.
Когда фактура и количество участников достигнет определённого порога - можно уже выставить власти прямое требование: передать право решения определённых вопросов непосредственно населению, которого они касаются.
И вот за это право надо бороться и долго и упорно - до победного конца.
А когда успех будет достигнут - надо постепенно расширять круг вопросов, которые будут полностью подконтрольны обществу.
Понятно что в общем случае с передачей права решать что-то должны передаваться и целевые бюджеты, предназначенные для реализации таковых решений. Однако сначала можно ограничиться и тем, что может быть осуществлено самим населением на добровольной основе, т.е. - даже с экономией гос бюджета.
Copyright (c) Вадим Мадгазин
Приведу несколько примеров мелких проблем, плохо решаемых например в Зеленограде.
Многие "тропинки" по которым ходят люди зимой на некоторых участках становятся труднопроходимыми и даже опасными (можно упасть на спуске), но дворники их не обслуживают.
При наличии инвентаря эти вопросы можно решить и без дворников, на "субботнике".
Некоторые участки которые постоянно очищают в т.ч. механизированной техникой - очищать не только не обязательно, но и - вредно.
Например на дороге перед моими окнами 2 длиннющих параллельных тротуара с каждой стороны.
По крайней мере 1 тротуар из 4-х точно можно не убирать, тем более что по нему ходят лыжники.
А после такой уборки во многих случаях мягкий снег превращается в скользкий лёд (или обнажает его).
А ещё некоторые горки, на которых катаются дети после такой очистки кончаются буграми или голым бетоном, что приводит или к травматизму или к тому, что там вообще становится невозможно кататься.