Всколыхнулись :-)

[vadim_panov]

Исаакиевский собор, вроде, будет передан РПЦ

Comments

[oleg_west]

Вроде там не передача, а право использования.

[vadim_panov]

Я так понимаю, идет бодание кто будет главнее. До сих пор главнее был музей и позволял РПЦ проводить службы, сейчас РПЦ пытается стать главным и позволять музею "немножко работать". Понятно, что если получится, то дальше музей будут потихоньку выжимать.
Я понимаю, что трактовки будут разными. Но лично для меня собор никогда не был музеем. Ну, не для того его строили.

[oleg_west]

В общем то да. Вообще разговор о том, кому принадлежало что до 17-года - в пользу бедных. Много церквей и соборов строили общины и богатые люди, те же Великие Князья\княгини, и что?

[djonsmitt]

надо же.. а я в этом прошлом году был там, видел очередь к иконе... думал он и так к рпц принадлежит..

[vadim_panov]

Разрешили проводить службы на ограниченной территории.

[djonsmitt]

а понятно... ну наверно это может быть даже правильно

[olga_golybina]

Вот только: В РПЦ выразили надежду на субсидии для содержания Исаакиевского собора.

И стоит ли менять шило на мыло?

[vadim_panov]

Есть такая поговорка: "На Бога надейся, а сам не плошай" )) кто же от субсидий откажется?

[yassena]

Насколько мне помнится, как рассказывал экскурсовод - два храма в Российской империи не принадлежали церкви и были построены на деньги императоров, и не содержались за счет церкви с самого начала - это Исаакий и Спас на Крови. Церкви они никогда не принадлежали.

[vadim_panov]

А какое это имеет значение, извините?

[yassena]

Они принадлежали государству, на каком основании передавать их церкви?
И там всегда было место для верующих и проводились службы.
Вы думаете музеи сделают бесплатными, я сомневаюсь.
А вот судьба музеев меня сильно беспокоит :о(

[vadim_panov]

Вынужден вас огорчить: в вашем образовании наблюдается серьезный пробел. Дело в том, что Исаакий и Спас на Крови никогда государству не принадлежали. Это собственность короны.
Что же касается остального, то чуть ниже ответ. Но он вовсе не означает, что вы правы. Он означает, что все эти строения находились в ведении церкви.

[stone_wolf]

800 млн доходов рублей за год. С которых платятся налоги, на которые идут ремонты и реставрации, модернизация для удобства посетителей и пр. Без гос. субсидий.
При этом на службы проход бесплатный.
А как только пошёл разговор про передачу в безвозмездное пользование, сразу разговор про гос.субсидии.
Ну и то, что в прошлом году РПЦ отказали, а сейчас втихую провернули - ну как-то...

[olga_golybina]

Вот это как раз то, что я тихонько подозревала, а вы подтвердили, спасибо.