Я когда-то давно удивился иному - стереотипам. А что, если Пореченков, то сразу агент два-нуля? Между прочим, он великолепно (не побоюсь этого сказать) сыграл Воронцова в "Бриллианты для диктатуры", что часть "Исаев"; повторю по памяти - у графа не обязано быть лицо Кайдановского; окопы-с. Мышлаевский? Да, мне кажется, он это сможет. Причём очень смачно; предвкушаю сцену диалога с Тальбергом. Когда-то в питерском театре им.Комиссаржевской это дивно сделал в той роли Соколов; тоже никто не верил.
...Ну а прочтение... Оно у самого Булгакова неоднозначное, иначе не было бы пьесы. Или романа. Но остались обе вещи. Посмотрим?
Не агент два нуля, а персонаж "Ликвидации" :-) У меня еще до старого фильма Мышлаевский ассоциировался с актерами фактуры Басова или Гармаша. Это не значит, что из Пореченкова Мышлаевский выйдет плохой - посмотрим - просто это сильно не совпадает с моими ожиданиями. ИМХО, как говорится.
А что, если Пореченков, то сразу агент два-нуля? Между прочим, он великолепно (не побоюсь этого сказать) сыграл Воронцова в "Бриллианты для диктатуры", что часть "Исаев"; повторю по памяти - у графа не обязано быть лицо Кайдановского; окопы-с.
Мышлаевский? Да, мне кажется, он это сможет. Причём очень смачно; предвкушаю сцену диалога с Тальбергом. Когда-то в питерском театре им.Комиссаржевской это дивно сделал в той роли Соколов; тоже никто не верил.
...Ну а прочтение... Оно у самого Булгакова неоднозначное, иначе не было бы пьесы. Или романа. Но остались обе вещи. Посмотрим?
Reply
У меня еще до старого фильма Мышлаевский ассоциировался с актерами фактуры Басова или Гармаша. Это не значит, что из Пореченкова Мышлаевский выйдет плохой - посмотрим - просто это сильно не совпадает с моими ожиданиями.
ИМХО, как говорится.
Reply
Leave a comment