апология Януковича
Экс-посол США в Украине (1997-2000), эксперт американского исследовательского института Brookings Institution Стивен Пайфер считает, что максимальные шансы победить в президентских выборах в 2010 году имеют лидер Партии регионов Виктор Янукович, премьер-министр Юлия Тимошенко и лидер общественной организации "Фронт перемен" Арсений Яценюк.Оценивая политические взгляды трех лидеров президентской гонки, С.Пайфер подчеркнул, что "все трое настроены проевропейски и хотели бы сближения Украины с ЕС".
Это мнение я в целом разделяю. Не то, чтобы я поддерживал Януковича, - как любил говорить Егор Тимурович Гайдар, "отнюдь нет".
Но на сегодняшний день есть все основания считать, что победа Януковича не будет иметь для украинской демократии катастрофических последствий. В 2004 году дело обстояло иначе.Тогда Янукович прорывался к президентскому посту, опираясь на административный ресурс и фальсификации голосования в подконтрольных ему регионах. Тогда за его спиной маячили питерские (они же кремлёвские) чекисты. Тогда это был совсем другой президентский пост, с почти безграничным объёмом полномочий. Янукович, в случае победы, вполне мог попытаться стать классическим "патрональным президентом". Что важно, он был бы уверен, что подконтрольные СМИ, административный ресурс и фальсификации - абсолютно необходимые условия его пребывания у власти.
С тех пор много воды утекло. Партия регионов из продукта одноразового электорального использования превратилась в организацию, выражающую действительные интересы и ценности русскоязычного юго-востока. Ценности, скажем прямо, довольно убогие, но уж какие есть. В 2006 году Янукович занял пост премьер-министра по результатам конкурентных выборов, без доминирования в СМИ, поддержки административного ресурса и не имея возможности фальсифицировать результаты голосования. Теперь он знает, что хорошие люди (то есть, собственно, он сам) всё-таки могут побеждать на свободных конкурентных выборах.
Это существенно. У меня сложилось впечатление, что многие проблемы с российской демократией проистекают из того факта, что Владимир Владимирович Путин в 1996 году пришёл к противоположному выводу, - что в условиях свободных выборов хорошие люди (Собчак) как раз проигрывают, а побеждают всякие .удаки.
Далее, мы знаем, что ни в 2004 ни в 2007 годах Янукович не пошёл для удержания власти на силовую авантюру, чреватую гражданской войной, хотя ситуации были юридически спорными и реальные шансы на успех силовой стратегии имелись. Он предпочёл играть вдолгую, минимизируя риски.
Наконец, совсем недавно он в последний момент отказался от идеи раздела страны на пару с Тимошенко путём конституционного переворота.
Что же, Янукович стал демократом? Нет, не стал. Но научился играть по демократическим правилам.
Итак, допустим, что Янукович выигрывает президентские выборы. Каковы риски для Украины в этом случае? Полагаю, что такие риски не то, чтобы сводились к минимуму, но они существенно меньше, чем в случае победы Тимошенко.
Собственно, как раз Ю.В.Т. в этом случае и явится гарантом сохранения украинской демократии. Как сказал skytteanum "при живой Юлии Владимировне диктатором в Украине может стать лишь один человек - сама Юлия Владимировна". Тем более, диктатором не удастся стать Януковичу, поскольку он, слава тебе Господи, всё-таки, тюфяк.
Даже если по итогам следующих парламентских выборов к Партии регионов отойдёт пост премьер-министра (что совсем даже не случится само собою, а даже, скорее, не особенно вероятно), из этого ничего особенно страшного не последует. Никогда Партия регионов не получит в парламенте две трети голосов.
Что произойдёт реально. Остановится процесс насильственной украинизации Востока. Не скажу, чтобы меня это сильно пугало. Даже если вдруг язык, на котором говорили Пушкин, Достоевский, Радищев и князь Кропоткин станет в Украине вторым государственным, не вижу никаких причин, чтобы это помешало европейской интеграции Украины. В русском языке тоже есть слово "свобода".
Что же касается экономики, то здесь Янукович вполне способен проводить здравую и менее популистскую (в сравнении с Тимошенко) политику.
Зато угроза вооружённого конфликта с Россией на ближайшие 5 лет сойдёт с повестки дня. А потом России станет не до того.