Как мы не услышали предупреждения автора "Незнайки"

[vad_nes]

Всех обычно ставит в тупик «обратная эволюция» Носова.

В самые идеологически нагруженные сталинские годы Николай Николаевич писал едва ли не демонстративно аполитичные книги. В его повестях и рассказах о школьниках даже пионерская организация если и упоминалась, то вскользь.

Это были абсолютно аполитичные книги, события которых могли происходить

Comments

[slavka]

ну и про "кредитное рабство" повеселило - когда у каждого козлика появилась СВОБОДА принимать решения и нести за ниx ответственность - виноватым оказался кто-то другой, а как же иначе.

[agordian]

Вы так истерично бьетесь за свой Дурацкий остров, что кажется, будто сами не верите и занимаетесь самовнушением. Не нужно криков, здесь не дурачки собрались, всё это миллион раз слышали, тысячи раз пробовали и выводы для себя сделали. Крики капсом потешно смотрятся.

[slavka]

Вы так истерично кинулись отвечать, что не поняли смысл моей реплики, не надо так волноваться ;)

[ext_6467178]

Нужда, она не свободой продиктована. Ты или принимаешь решение или делаешь себе ещё хуже.

[macropisec]

При всех своих достоинствах Советский Союз
А о каких именно достоинствах реального Советского Союза идёт речь?

[ixtiandra]

Дешёвое жильё, дешёвые услуги, дешёвые товары, много свободного времени.

[macropisec]

Вы имеете в виду отсутствие жилья, полное отсутствие услуг, товары отвратительного качества, и много времени на пьянку?

[ixtiandra]

Назовите мне завод, где рабочие жили на улицах.

Назовите мне город, где не было больницы, а коммуналка отнимала половину зарплаты.

Назовите мне место, где люди зимой ходили без верхней одежды.

Итак, что ещё вы выдумаете про советский строй?

[pennkoff]

И всю коммунистическую благодать три осла в интересное положение поставили, что характерно.

[misha_panda]

Эх, почему никто не превратил Ельцина и Ко, обратно в ослов?

[pennkoff]

Потому что совграждане скакали за светлое капиталистическое завтра не хуже, чем хохлы за кружевни трусiкi и ЄС двадцать три года спустя, ну да.

[n21m]

так и поднялись же все в первые десятилетия путинского совка, кроме безнадежно- унылых нытиков типа тебя((

[m61]

Понятно, что бороться надо было не со стилягами, а с причинами их появления - лечить всегда надо не симптомы, а болезнь.

Именно. Но боролись-то - именно со стилягами, не с причинами. И сейчас повторяется та же самая история - что особенно прискорбно, ведь современная Россия идеологическим государством не является. Она пытается им стать, но пока(?) получается один сплошной Шаман, что вызывает лишь чувство неловкого пожимания пальцев в ботинках.

[n21m]

идеология для России как и для любого другого социума может основываться же исключительно на глубинных морально- этических ценностях типа протестанских, конфуцианских или прочих тому подобных,

но уж никак на блеянии разных фашZZ иков типа шамана, алко- медведа или несчастного изгоя - ильина с сумашедшим дугиным с крошками в грязной бороде(((

[ixtiandra]

> почему стиляг в СССР воспринимали как серьезную проблему?

Потому что стиляги не желали подчиняться партийному собранию. Только поэтому.

[n21m]

весь этот совок держался и держится сегодня исключительно на тоталитарном насилии же и разные там стиляги были недопустимы-

и в итоге кстати и сломали самим своим неформальным существованием тот тоталитаризм,

нынешний же фашZ иковатый совок заваривается именно сейчас на всё большей крови,

a всех несогласных новых "ильиных" пока пытается "философски- пароходно" еще просто выдавить...