Про инфляцию счастья

[vad_nes]

Известный американский журналист Элиот Уайнбергер в своем эссе «Рвота» писал:

«В последние тридцать лет более или менее имущие обитатели развитых стран завалены продукцией. Взять хотя бы искусство. В музыкальных магазинах - сотни тысяч дисков; мой телевизор принимает семьдесят каналов; в «Справочнике по американским поэтам» перечислены примерно

Comments

[big_lynx]

Учить детей, что в пирамиде Маслоу больше четырех ступенек - не, не слышали...
Учить детей получать удовольствие от творчества - вообще мимо, да?

[agordian]

== Учить детей получать удовольствие от творчества - вообще мимо, да? ==

И кстати о творчестве. Творчество - штука тонкая и предполагает избранность. Необязательно "по блату", конкуренция тоже избирает. Еще оно предполагает море простецких потребителей. А восемь миллиардов творческих личностей - это гигантская фабрика по переводу ресурсов в ничто и в никуда.

UPD: извините, если что - перепутал вкладки, думал, что мне отвечают, не туда написал.

[awander]

https://vk.com/wall515330305_90809

Перекликается, интересно.

[m61]

С одной стороны - оно, конечно, да , "то, что легко достается - мало ценится". Но с другой - почему-то вспоминается анекдот про "я комсомолец, не могу без трудностей".

[serega133]

Отлично сказано. Когда-то какая-нибудь икра, красная рыба, оливье, мандарины были только на Новый год и они были божественны. Сейчас мы можем есть их хоть каждый день и всё не то.

[konek_ebynek]

[konek_ebynek]

[schernov]

Детей у тебя точно нет.

[ivankravtsov]

Дети действительно стали ценить только хорошие книги и хорошие фильмы.

В силу изобилия их уже не привлечь любыми книгами и фильмами, пусть даже там одна пропаганда. Они прекрасно отличают новую Русалочку от старой или "Храброе сердце" от "Трасформеры. Восхождение звероботов". Да, они могут поржать над скибиди туалетами, но пока совсем несмышлёныши. Родившиеся в СССР ещё дети даже подростками хавали Бивиса и Батхета. Современные уже нет. Для них комедия может быть абсурдной, но должна быть остроумной.

В массе так, конечно. Тупицы или гении есть в любом поколении. Но в массе современные люди стали разборчивее благодаря изобилию говна.

[mrkhaled]

У вас дети есть?

Я вот своей дочери пробовал подсовывать лучшие образцы мировой литературы. Думаете, она хоть что-то прочитала из этого? А ведь далеко не тупица. Или вы думаете, что сегодняшняя гавнолитература лучше той, классической?

[ivankravtsov]

У меня трое.

Всё, что я старшей подсовываю она не читает. Читает своё. В том числе лучшие образцы мировой литературы.

Средняя пока что больше по азиатской литературе. У них сейчас мода на это.

Младший со мной слушает в машине Бернарда Корнуэлла (с моей цензурой отдельных моментов). Сам читать пока не особо любит. Но он малой. Но вообще по моим наблюдениям дети похожи на родителей. Если вы делаете зарядку каждый день, то велика вероятность, что и дети будут. Если нет, то нет. Если вы постоянно читаете книги и дети видят родителя вечно с книгой в руке или читающего что-то с электронной книги, то вероятно они будут читать. Если нет, то нет. просто подсовывание тут ИМХО не работает.

Что касается современной литературы, то она отличается от классической примерно как современный Боинг от самолёта братьев Райт. Впрочем, красоту какого-нибудь старого самолёта и изящность я тоже ценю и люблю. Но если мне надо быстро и комфортно долететь из точки а в точку б, то я выберу...ну вы поняли думаю аналогию.

[heiderp]

Литературы типа саги о Шарпе не так уж и много, что в плане проработанности, что смыслового наполнения.