"Ну да, практически угадали. Книгу Пересветова, впервые изданную более полувека назад, в 1961 году, и впрямь можно назвать детективом, причем из лучших."
был ли Иван Грозный чингизидом... этот факт Трепавлов никак не мог ставить вопрос таким образом, ибо чингизид это потомок Чингиза по прямой мужской линии, а таковым Иоанн Васильевич точно не был. Не поленился, достал книгу. Разумеется, Все-таки кровное родство, а вместе с ним и династические права, передавались только по мужской линии (стр. 96). Так что про называние Иоанна чингизидом Трепалов пишет исключительно как о курьёзе, а разбирает только вопрос возможного кровного родства.
Вообще то странно что белый утвердилось . Книгу правда не читал , но вроде главный хан в каракуроме синий, а белый по идее это глава белой орды ( восток улуса джучи нынешний казахстан с Алтаем и Западной Сибирью . Поскольку прилагательное Золотая орда уже после колапса орды пристегнули и вероятней всего по названию золотой династии как обзывали джучитов . Впрочем возможно просто из за антропологии , по сравнению со степняками и народами Сибири русские относящие ан-масс к балтийской-среднеевропейской подрассе европейской реально белые . Ну и прилипло , индейцы вон европейцев вполне себе бледнолицими обзывали, хотя те же фермеры, конкистадоры, казаки, колонисты с которыми встречались вряд ли оттенком кирпичным своих лиц от охотников-индейцев лесных отличались .
Comments 5
Повторяетесь.
Reply
Reply
Трепавлов никак не мог ставить вопрос таким образом, ибо чингизид это потомок Чингиза по прямой мужской линии, а таковым Иоанн Васильевич точно не был.
Не поленился, достал книгу. Разумеется, Все-таки кровное родство, а вместе с ним и династические права, передавались только по мужской линии (стр. 96). Так что про называние Иоанна чингизидом Трепалов пишет исключительно как о курьёзе, а разбирает только вопрос возможного кровного родства.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment