Спич об авторских правах

Jan 14, 2008 13:47

В комментах к предыдущей дискуссии возникла дискуссия относительно скачивания фильмов из Сети. С одной стороны - не хочется провоцировать русский флейм, бессмысленный и беспощадный, с другой - я пообещал изложить свое мнение по этому поводу ( Read more... )

Leave a comment

lemming_drover January 14 2008, 11:40:47 UTC
Наказание не панацея, но и оно действует. Представь: мальчика-одуванчика продержали годик за решеткой, опустили на зоне, из университета турнули и в армию загребли. Вой на всю сеть, сбор подписей в защиту молодого организма, матюки в адрес "жадных жлобов", клятвы "теперь я точно буду пиратить, а книги такие-то покупать не буду, и чмо тот, кто их купит", ну и далее по списку. А тут хлоп -- сажают второго. Чем не повод задуматься?

Reply

zharkovsky January 14 2008, 12:26:10 UTC
Надеюсь, Вы это не всерьёз, ибо посадки за неоплату проезда в общественном транспорте тоже многих бы заставили задуматься, ведь тоже повод.

Reply

lemming_drover January 14 2008, 12:43:52 UTC
Я всерьез отношусь к УК РФ. Если статья предусматривает отсидку, то у меня логичный вопрос: почему не сажают?

Reply

zharkovsky January 14 2008, 13:16:56 UTC
(Ваш сценарий развития событий по посадке кого-нибудь, думаю, осуществится в самом скором времени. Ибо, если подлая глупость освящена УК - это просто мамадарагая ( ... )

Reply

pirogov March 6 2008, 21:25:34 UTC
Вот, кстати, подумалось. Фантастика ведь - разновидность детской литературы, правильно? А дети жестоки. И склонны увлекаться "правилами" (да хоть бы и виде УК РФ), это же часть "игры", а для ребёнка жизнь - игра...

Reply

zharkovsky March 6 2008, 22:31:32 UTC
Странно про детскую литературу, но положим.
Даже если и так: с какой это стати создатель детской литературы - дитё сам, интересненько нам?

(Хотя чаще всего - да.)

Reply

pirogov March 6 2008, 23:18:09 UTC
Нет-нет, не страно. Посудите: разве детская литература - это плохо? Стыдно? Обидно? Легко, наконец (если делать её хорошо)? Детская литература, как и фантастика, должна быть: а) интересной; б) поучительной (то есть "идея" главенствует над "прозой жизни"). Кроме того, весь этот движ вокруг фантатстики: эти "конвенты" с фехтованием на мечах, какими-то докладами... Это же очень по-детски.

А детский писатель В ИДЕАЛЕ должен быть ребёнком, конечно, иначе у него будет фига выпирать из кармана, как у нелюбимого мною (но зато очень любимого всем остальным человечеством без исключений) Юрия Коваля.

Reply

sebian February 8 2011, 14:01:27 UTC
Браво.

И отдельное спасибо про "мнят" :)

Reply

zharkovsky January 14 2008, 13:32:13 UTC
Возможно, клеветнул в спешке на Убуката: скорее, он просто прицитировал к месту.

И не ответил на Ваш вопрос точно: хотелось бы верить, что не сажают, понимая абсурдность повода, но, думаю, я слишком увлекаюсь в мечтаниях и сажать таки будут, и скоро.

Reply

mistifficator January 14 2008, 15:30:55 UTC
А опускание на зоне, вышвыривание из ВУЗа где ВСЕРЬЕЗ в УК прописано?

Reply

*наставительно* drunkmaster January 15 2008, 11:29:18 UTC
Хуёво, когда УК заменяет человеку мораль. Вообще, человек от суки тем и отличается, что его мораль не меняется при смене УК.

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up