В биологии - есть универсальный ответ "другие не выжили" Почему этот лишайники живет возле грязной автострады, хотя вроде как он должен любить читсоту?? Потому что лишайник который любил чистоту - не выжил зато выжил его потомоки который к грязи привык.
ps: И да лишайник - я знаю что лишайник - это симбиоз грибов и водорослей. А не единый организм.
Касательно единого организма, так это школьный курс ботаники... хотя сейчас широкая публика ухитряется не знать подчас азбучных вещей:(
Относительно не выживших других - можно было бы этим и удовлетвориться, если бы не одновременная массовая экспансия более южных видов и прочие подобные явления, которые никак не списать ни на "эффективных менеджеров", ни на приспособляемость.
На юге - более высоко производство биомассы. Поэтому Экспансия южных видов на север - это норма. .Это происходило всегда, особенно в периоды повышении активности солнца и повышения среднегодовых температур. Сейчас как раз такой период, а не глобальное потепление. Да что уж там - вся промышленность земли не дотягивает и до 1% выброса отдельного вулкана по величине пыли и CO CO2 . А среднее число извержений в год где то 80с чем то. В условиях длительного похолодания - конечно все наоборот северяне двигают на юг. Более приспособленные к холоду виды - двигают на юг , где получат бонус к размрожению
Ну а касательно приспособлении живых существ. - достаточно посмотреть как зацветает Чернобыль или взглянуть как там грибы с бактериями жрали станцию Мир. Что бы понять одну простую вещь - если возможности для жизни есть, пусть самые и минимальные - то они будут использованы оной жизнью что бы закрепиться на все 100%.
"Глобальное потепление" - это, ясен пень, больше попсовый термин, отражение крайне упрощенного сценария климатических изменений. Чернобыль - да, вот уж где природе в кои веки привалил шанс отдохнуть от присутствия людей (по иронии судьбы, людскими же стараниями:))
А то. Я биолог. Помнится, когда учился, как-то раз измеряли на деревьях площадь лишайников и рассчитывали то ли загрязнение, то ли антропогенную нагрузку, много такого было.
Даже если ботанически это и мох (мне самому ближе ФЧЖ, не ботаник в общем-то), то данное обстоятельство не отменяет основного момента - что условия изменились в достаточной мере, чтобы позволить ему произрасти там, где раньше не было десятилетиями.
Comments 10
Почему этот лишайники живет возле грязной автострады, хотя вроде как он должен любить читсоту??
Потому что лишайник который любил чистоту - не выжил зато выжил его потомоки который к грязи привык.
ps: И да лишайник - я знаю что лишайник - это симбиоз грибов и водорослей. А не единый организм.
Reply
Относительно не выживших других - можно было бы этим и удовлетвориться, если бы не одновременная массовая экспансия более южных видов и прочие подобные явления, которые никак не списать ни на "эффективных менеджеров", ни на приспособляемость.
Reply
Да что уж там - вся промышленность земли не дотягивает и до 1% выброса отдельного вулкана по величине пыли и CO CO2 . А среднее число извержений в год где то 80с чем то.
В условиях длительного похолодания - конечно все наоборот северяне двигают на юг. Более приспособленные к холоду виды - двигают на юг , где получат бонус к размрожению
Ну а касательно приспособлении живых существ. - достаточно посмотреть как зацветает Чернобыль или взглянуть как там грибы с бактериями жрали станцию Мир. Что бы понять одну простую вещь - если возможности для жизни есть, пусть самые и минимальные - то они будут использованы оной жизнью что бы закрепиться на все 100%.
Reply
Чернобыль - да, вот уж где природе в кои веки привалил шанс отдохнуть от присутствия людей (по иронии судьбы, людскими же стараниями:))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment