А нафига нужна столица?

[v_vodokachkin]

Нет, не обязательно Нерезиновая Москва, а вообще - столица(tm) как обобщенное явление реальности?

Comments

[d0ctor_z]

В общем, правильно. К дистанционному образованию я отношусь несколько скептически (практические занятия, например, нужны), но сама идея "престижных" и "непрестижных" университетов должна умереть. Университетское образование должно быть одинаково качественным и доступным всем желающим, везде. А лекции выдающихся ученых можно и дистанционно смотреть. Театры и музеи важны, но при развитом и общедоступном транспорте это действительно не проблема. Распределенная система управления - совершенно необходима. При коммунизме вообще должны исчезнуть существенные различия между городом и деревней. С одной стороны, очевидно, появятся крупные высокотехнологичные агропромышленные комплексы, с другой - исчезнут "каменные джунгли".

[v_vodokachkin]

//сама идея "престижных" и "непрестижных" университетов должна умереть. Университетское образование должно быть одинаково качественным и доступным всем желающим, везде//
- вот именно. Тут в первую очередь действуют даже не соображения эгалитарного характера, а банальная необходимость в стандартизации образования.

//крупные высокотехнологичные агропромышленные комплексы//
- а иначе деваться попросту некуда. "Экологически чистые фермы" и прочие "домики в деревне" - это просто маркетинговые сказки для легковерных дурачков, позволяющие производителям втюхивать покупателю продукты по завышенным ценам.

[d0ctor_z]

Тут в первую очередь действуют даже не соображения эгалитарного характера, а банальная необходимость в стандартизации образования.

И они тоже, согласен. Специалисты должны быть одинаково хороши везде.

"Экологически чистые фермы" и прочие "домики в деревне" - это просто маркетинговые сказки

Они самые. Низкотехнологичное сельское хозяйство просто не прокормит уже сегодняшнее население.

[informix66]

Это место, где можно было столоваться у какого-нибудь аманагумировича)))

Да, и как архиверно заметил автор - для управленческих (кибернетических) целей при нынешних реалиях нет никакой необходимости содержать концентрационный лагерь тунеядцев.

[v_vodokachkin]

//концентрационный лагерь тунеядцев//
- классная формулировка!

[anonymous]

Столица ценна именно концентрацией людей при власти в одном месте. Что б какие то подковерные игры вести он-Лайн, до это человечество не созрело ещё. Опять же, два миллиона долларов проще передать в сумках. Ну, традиции у нас такие.

[v_vodokachkin]

Так речь, в конечном итоге, еще и о том, чтобы прикрыть нахрен все эти их подковерные игры.
Относительно же якобы невозможности ведения таковых он-лайн - а что чисто технически этому препятствует?
Да и неучтенные суммы без всяких сумок прекрасно перечисляются куда-нибудь на Каймановы острова.

[alexey_chabin]

"А вот сегодня - на кой черт, с практической точки зрения, нужно явление под названием "столица"? "
Как заметил один неглупый человек, нужна потому что:
Столица - конкретное место, где ...сидело ... лицо, персонифицирующее власть в данном государстве, а вокруг него тусовались прихлебатели ...советники, ... дружина и всякая подобная публика. Там решались ... вопросы государственной жизни, принимались разные решения, и вообще, там был центр всей жизни на данной территории.

До этого подобную высоту мышления демонстрировал мой знакомый, на полном серьезе полагавший, что в танковой бригаде нужных людей, а именно танкистов - несколько сотен, а оставшиеся тысячи личного состава можно смело уволить без уменьшения боевой способности.

[auto_krator]

Ну, в советское время ставилась задача равномерного экономического уровня, в Брежневской Конституции было записано о равномерном размещении объектов культуры по стране. Но резиденция-то правительства где-то должна быть, будь то Верховный Совет или товарищ Сталин! Благодаря дальнейшему техническому прогрессу можно и эту проблему устранить.

[v_vodokachkin]

//Благодаря дальнейшему техническому прогрессу можно и эту проблему устранить//
- об чем, как говорится, и спич.