Да нам-то это понятно... А вот анархи так с этим Гуляй-Полем и носятся до сих пор, точнее, с его мифологизированным образом, в котором их мечты преподносятся как якобы существовавшая действительность.
Мое увлечение левой идей началось со знакомства с анархистом, который сказал мне, что искал третий путь - между буржуазными либералами, сторонниками святого рыночка, и большевиками, которые "устроили диктатуру и террор". И нашел его в анархизме. Но затем я познакомилась и подружилась с коммунистами и поняла, что анархизм наивен. Хотя я очень уважаю Кропоткина и даже люблю. ))
Анархисты как люди бывают сами по себе вполне симпатичны, но сам анархизм все равно безмерно далек от реальности. Я бы сказал, главный его недостаток заключается в эльфизме черт-те какого уровня:)
Да. Но просто хочется же счастья, равенства и братства без промежуточных этапов в виде какой-либо диктатуры, даже и пролетариата. Может, анархисты и сами в глубине души понимают, что это невозможно, но ничего с собой сделать не могут. ))
Ну а как же огнеметный бронетрактор Фиделя?! Точнее, даже, Че Гевары. Хотя броня там, в общем... даже на ощупь не очень (я в гаванском музее революции был, облазил экспонат лично). Анархистская броня, прямо скажем. Недисциплинированная. Зато расцветка - натурально правый сектор! :-) Но, надо сказать, дело-то все-таки сделали, и надолго - пусть даже потом черный цвет из палитры выпал.
А анархизм, на самом деле, гораздо понятнее там, где есть порядок. А где от природы бардак, он вроде как и неуместен - кому нужен сидр, когда все вокруг жрут самогонку? Вот когда вокруг тебя и полиция, и налоги стригут, и все такое - то да, очень понимаема ненависть к любой власти. А когда, как в Москве 93, обдолбанные и бухие мусора херачат из ксюх по всему, что движется - тут сразу внезапно хочется порядка, а преступников к стенке.
Да уж, подозреваю, жителям еще советских (на конец 80-х) Баку и Ферганы, когда там началось, тоже неожиданно и резко захотелось отвергаемых на словах "диктатуры и доминирования"...
Хотя можно даже не ходить столь далеко, достаточно просто представить большой город на широте, где полгода зима, как у нас на Урале. Вот почему-то, когда эта зима все ближе, так и хочется не анти-иерархических форм организации, а просто тех, которые способны обеспечить бесперебойное функционирование котельных.
Вот про котельные - самое главное, да. И чем тяжелее окружающая среда, тем важнее порядок и дисциплина - раздолбайство только под пальмами простительно, да и то, пока карго летает
( ... )
// по Ферганам и прочим// - все, что с этим связано, еще и вызывает крайне удручающее и тягостное ощущение: массовое отключение рационального мышления у множества еще незадолго до того в целом здравомыслящих людей. Щелкает в головах что-нибудь примитивно-дремучее ("свой народ" и т.п.) - и все здравомыслие летит под откос, остается то, что И.П.Павлов называл "буйством подкорки"...
Гражданская в Испании - это вообще цирк. Кровавый, но цирк. Если франкисты стройными рядами и колоннами маршировали заданным курсом, то у славных республиканцев картина маслом и шпротами "Однажды лебедь раком щуку".
Comments 20
Три раза ха-ха.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А анархизм, на самом деле, гораздо понятнее там, где есть порядок. А где от природы бардак, он вроде как и неуместен - кому нужен сидр, когда все вокруг жрут самогонку? Вот когда вокруг тебя и полиция, и налоги стригут, и все такое - то да, очень понимаема ненависть к любой власти. А когда, как в Москве 93, обдолбанные и бухие мусора херачат из ксюх по всему, что движется - тут сразу внезапно хочется порядка, а преступников к стенке.
Сергей.
Reply
Хотя можно даже не ходить столь далеко, достаточно просто представить большой город на широте, где полгода зима, как у нас на Урале. Вот почему-то, когда эта зима все ближе, так и хочется не анти-иерархических форм организации, а просто тех, которые способны обеспечить бесперебойное функционирование котельных.
Reply
Reply
- все, что с этим связано, еще и вызывает крайне удручающее и тягостное ощущение: массовое отключение рационального мышления у множества еще незадолго до того в целом здравомыслящих людей. Щелкает в головах что-нибудь примитивно-дремучее ("свой народ" и т.п.) - и все здравомыслие летит под откос, остается то, что И.П.Павлов называл "буйством подкорки"...
Reply
Reply
Reply
Если франкисты стройными рядами и колоннами маршировали заданным курсом, то у славных республиканцев картина маслом и шпротами "Однажды лебедь раком щуку".
Reply
Leave a comment