Зря все-таки я иронизировал по поводу боксеров. Ибо тем временем сумрачный гений интернетно-диванных военов с любимой нашей Ганзы породил такую концепцию, рядом с которой даже мысль об универсальности "двойки в бороду" выглядит в общем-то неглупой!
(
Во, гляньте! )
Comments 54
А может, и впрямь какой упоротый... диванный боец-теоретик... на них на всех внимание обращать? ;)))
Reply
Засрет мозги наивной молодежи своей категоричной чушью...
Впрочем, аналогичная чушь вообще имеет довольно широкое хождение в народных массах.
Reply
Reply
Reply
Давно хотелось один глупый вопрос задать. В детстве попалась мне книжка о корейских партизанах, и там один злобный кэмпейтаевец всегда носил с собой в портфеле деревяшку и всякий свободный момент отрабатывал на ней удары ребром ладони, чтобы сподручнее было потом патриотов в подвалах избивать. Так вот, мне интересно это чисто художественный приём или что-то в этом есть, или, может, автор слышал звон, да не знает, где он?
Reply
(The comment has been removed)
- да, полезно глянуть. Если подходить вдумчиво, есть что почерпнуть.
Reply
Reply
Reply
Но, как оказалось, он был прав: я вот сейчас реально намного сильнее и тяжелее, чем был в двадцать - но вот, как тогда, разбить доску ударом кулака я уже не могу. Мне сейчас её проще взять за оба конца и переломить :))
Reply
:)
Reply
Reply
Я уже пытался намекнуть досточтимому хозяину журнала, что пределом навыков, которыми желает обладать обыватель, есть способность навалять такому же обывателю. Не более. Ибо не согласный он провести в зале десятилетие-другое, даже если на выходе получится ниндзя.
А для таких, как вы метко выразились, "одноконцовых" (сиречь: обычных) противников, и правда хватит чутка бокса, волейбола (как указал ниже Прыткий кабан) да и просто хорошей физической формы.
Но уважаемый Водокачкин настроен на противостояние с "двухконцовыми", то есть тренированными бойцами, не алкашами из ближайшей пивной. Да еще и не с одним, небось. Да еще и насмерть.
А у обывателя желания какие?
"И было у отца Бени Крика три заботы: об, выпить рюмку водки об, дать кому-нибудь по морде и об, своих конях".
Потому и непонимание возникает, причем - взаимное. И консенсуса не предвидится. Ибо для уважаемого сенсея БИ - одно из основных занятий в жизни, а у обывателя оно где-то между мыслью о футболе и заднице соседки Зины.
При всем уважении.
Reply
Жаль, не спросить - почему пауэрлифтинг? Почему, например, не воллейбол? Шлепок воллейболиста открытой ладонью из позы "не бейте меня, дяденька, я руки подниму" - та еще вещь, между прочим.
>>Две свиноподобные туши не дерутся
Вот не любят люди вики, а она полезная ;-) Это бой между Эрнесто Хустом (кикер) и Бобом Саппом (жиробас) в 2002м лохматом году. Хусту 37 лет, за плечами больше сотни боёв - это скорее удивительно что он пробыл на ринге так долго. А Сапп...он NFL-ный футболист. Он руками-то всю карьеру тыкал потому, что в кикбоксинге нельзя разбежаться и ударить плечом :)
Замечу, Сапп год спустя сам поплатился за свой стиль "машу куда хочу" - вышел на небезысвестного Мирко Филипповича (который на 60 кг легче и на 20 с гаком сантиметров ниже) и закончил бой со сломанной скулой после левого кросса.
Естественно - он же их бьет, как дурак, передней поверхностью своей же голени. У тай-боксеров, конечно, ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Я всё-таки подумал что конкретный комментарий касался именно творившегося на ринге. Обутая нога, согласен, совершенно другой коленкор.
Reply
- кто бы сомневался!
Ага, так вот кто эти деятели! Н-да, похоже на то, что дяденька Хуст просто устал...
//не посоветую бить круговой удар ногой подушечками стопы//
- можно ведь и не круговой. Банальный маэ-гери в гедан идет на ура. Тем более, если быть круглый год в берцах, как я (ортопедическая обувь однако!). Да и круговой не так уж обязательно бить в кость, боковая сторона голени тоже привлекательная цель.
Reply
Leave a comment