На пенсию его провожали? Пора ему отдохнуть уже - толку все равно от его деятельности никакого нет. Всю эту путинскую команду, за редким исключением, небходимо менять - идут явно не туда, и ничего менять сами не хотят - хорошо устроились, ни за что не отвечают.
Вот этот Затулин русскими, так сказать, "занимается". Ну и что, какой "выхлоп" из его деятельности? Нет ничего положительного, не правда ли? Если нет результатов - то, значит, Затулин должен быть освобожден от работы, с которой не справляется.
Лучший русский поэт XVIII в. - Державин. И вообще один из лучших наших поэтов. Не только поэт, но и государственный деятель.
За все годы советской власти (и за годы постсоветской РФии) ни разу не было издано собрание его сочинений.
В исторической же России оно, разумеется, выходило. Под ред. академика Я.К. Грота.
Если кто думает, что это "случайность" (вот, даже у десятистепенных бездарных графоманов, называющих себя "совписателями", непременно "собр. соч", но не у Державина), то он глубоко заблуждается.
Я знаю в чем тут дело, почему так, но вам не скажу... )) Однако подскажу. По той же причине, по которой весьма влиятельному акад. Д.С. Лихачеву так и не удалось в 1 томе "Памятников литературы Древней Руси" поместить, как он хотел, "Слово о Законе и Благодати" митрополита Илариона.
Comments 41
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Вот этот Затулин русскими, так сказать, "занимается". Ну и что, какой "выхлоп" из его деятельности? Нет ничего положительного, не правда ли? Если нет результатов - то, значит, Затулин должен быть освобожден от работы, с которой не справляется.
Reply
Reply
Reply
Reply
Лучший русский поэт XVIII в. - Державин. И вообще один из лучших наших поэтов. Не только поэт, но и государственный деятель.
За все годы советской власти (и за годы постсоветской РФии) ни разу не было издано собрание его сочинений.
В исторической же России оно, разумеется, выходило. Под ред. академика Я.К. Грота.
Если кто думает, что это "случайность" (вот, даже у десятистепенных бездарных графоманов, называющих себя "совписателями", непременно "собр. соч", но не у Державина), то он глубоко заблуждается.
Reply
Я знаю в чем тут дело, почему так, но вам не скажу... )) Однако подскажу. По той же причине, по которой весьма влиятельному акад. Д.С. Лихачеву так и не удалось в 1 томе "Памятников литературы Древней Руси" поместить, как он хотел, "Слово о Законе и Благодати" митрополита Илариона.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment