ОТРЕЧЁТСЯ ЛИ МЕДВЕДЕВ ОТ МЮНХЕНСКОЙ РЕЧИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА?

Feb 04, 2008 16:27

  Прогноз по выборам в Сербии, естественно, подтвердился, но всё-таки сербы удивили тем, что сдались не полностью, а с  очень небольшим перевесом. Так Запад создал на востоке Европы (точнее - в центре) ещё одну пополам расколотую страну (первая - Украина). Колите, Шура, колите!
С раннего утра сидел на очередной конференции, посвященной отношениям ( Read more... )

Сербия, Мюнхенская речь, Косово, Иран, Евросоюз, НАТО, замороженные конфликты, ПРО, Россия, Совет Европы, энергобезопасаность, Запад, Путин, Медведев, США, Польша, ОБСЕ, выборы

Leave a comment

Comments 86


Гадать бесполезно. dburtsev February 4 2008, 14:20:23 UTC
Медведев не был публичной фигурой (губернатором и т.п.) поэтому предсказать его поведение после избрания трудно. Скорее всего нынешний курс будет продолжен с какими то косметическими корректировками. Это в начале президентства. Что будет после этого - не известно. Тут может начаться мировой экономический спад и все прогнозы придётся пересматривать.

Reply


Мой прогноз. greydog_fromspb February 4 2008, 14:44:29 UTC
Медведев из "обоймы", но не комитетчик, а профессиональный юрист. Всвязи с этим я ожидаю продолжения курса на "суверинетезацию" России, но с использованием более "традиционных"для западной дипломатии методов. Если Путин на любой "взбрык" отвечал классическим "отключим газ", то этот будет куда более умело пользоваться правовыми нормами и "загонять" опонентов в ситуации, когда уже ОНИ будут "размахивать туфлями".
Таким образом, я ожидаю, что на "комитетскую руку" будет одета "бархатная перчатка".

Reply

Re: Мой прогноз. captain55 February 4 2008, 16:40:01 UTC
а что такое - ответит правовыми нормами?

Отключим газ это самая нормальная правовая и действенная норма

Reply

Re: Мой прогноз. greydog_fromspb February 5 2008, 04:28:02 UTC
Простите.. Вы не заметили? Путин отвечал. А Медведев (на мой взгляд) будет пользоваться. Т.е. десятилетие "взаимных ультиматумов" скорее всего заканчивается.
Европейцы очень любят долгие обсуждения. Со ссылками на прецеденты, с апелированием к римскому (а иногда - и к доримскому) праву... А в "комитете" подобные обсуждения не в ходу. В результате европейцы воспринимали Путина как "смышлёного волкодава".. Вроде - всё понимает. Вроде, даже - рычит только по делу. А, вот, поговорить не получается.....
Вобщем, с Европой можно разговаривать и без "демонстрации клыков". Достаточно тонко намекнуть, что они у Вас есть.. А дальше - этакий "интеллигентный разговор" в стиле Дона Карлеоне. Ни одной угрозы, ни одного грубого слова..... А со слушателя пот градом.
Вот таких в Европе любят. К таким бегут "на задних лапках" и сами всё приносят... Искренне надеюсь, что Медведев хотя бы НАЧНЁТ двигаться в этом направлении.

Reply


почему все-таки Медведев anonymous February 4 2008, 14:50:24 UTC
В свете заданного вопроса, вспомнилось, как я пытался понять, почему выдвинут Медвед, а не Иванов.

Выводы у меня получались такие - Иванов имеет четкую позицию в международных делах, он целостен, он может победить на выборах САМ, без поддержки ВВП. Он может стать даже более любим, чем ВВП.

Медвед же без ВВП - никто. От своего сюзерена он не отречется, от его речей тоже. Постарается сгладить, мол: "что вы боитесь, мы ведь танки к границам не стягиваем, ракеты на кубе не размещаем, не ссыте".

Reply

Re: почему все-таки Медведев anonymous February 4 2008, 18:20:56 UTC
Поддерживаю. Вся моя семья так думала практически год!!!

Сергей Золотых

Reply


rruben February 4 2008, 14:57:22 UTC
Вообще тандем Путин-Медведев продемонстрировал такую замечательную командную работу, что как-то маловероятно, чтобы один отрекался от слов второго. Только если это не является частью какого-то плана. Зачем Путину отрекатся от своей Мюнхенской речи?

Reply


Leave a comment

Up