Вопрос дня: что лучше, быть министром финансов субъекта Федерации или бывшим министром финансов?

Jul 08, 2013 14:05

Финансы поют романсы. В советские времена часто употребляли это выражение, но тогда оно, судя по всему, было не более чем крылатым выражением. А теперь наступила суровая реальность.

финансы, преступность, коррупция

Leave a comment

Comments 20

yuss July 8 2013, 10:11:19 UTC
Вообще в оболганной формуле большевиков про экспроприацию экспроприаторов, оказывается, было и рациональное зерно.

Всякий раз, когда на фоне сердюковщины министры начинают песню про очередную приватизацию, хочется спросить: а там ли ищете доп. доходы государства?

Reply

alex262k July 8 2013, 10:57:28 UTC
Что значит "зерно"? Если поймали вора, должен он вернуть уворованное? Вопрос на самом деле в том, кто есть таков капиталист-благодетель, дающий работу и пр., или грабитель, отнимающий часть вашего труда в свою личную пользу. Добавим: пользуясь теми или иными безвыходными для пролетария обстоятельствами. Вот в чём, по-моему, суть вопроса. Хотя подозреваю, что многие правые и насчёт "вернуть уворованное" не согласятся. "Демократ не может быть вором"/Б.Н.Ельцин/

Reply

yuss July 8 2013, 11:28:43 UTC
Генри Форд ничего не воровал. И благодетелем не был.

В 1914 году ввел самую высокую в США минимальную заработную плату - 5 долларов в день, допустил рабочих к участию в прибылях компании, построил образцовый рабочий поселок, но вплоть до 1941 года не разрешал создавать профсоюзы на своих заводах. В 1914 году заводы корпорации начали работать круглосуточно в три смены по 8 часов, вместо двух смен по 9 часов, что позволило обеспечить работой дополнительно несколько тысяч человек. «Повышенная зарплата» в 5 долларов не была гарантирована каждому: рабочий должен был тратить свою зарплату разумно, на содержание семьи, если же он пропивал деньги, его увольняли.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EE%F0%E4,_%C3%E5%ED%F0%E8

Reply

vale_nik July 8 2013, 11:17:25 UTC
Они никак не поймут, что государство должно получать доход от налогов граждан, то есть первейшая забота государства - процветающая экономика, где все работают и зарабатывают, правда у них очень удобная точка зрения, которая позволяет правительству заниматься исключительно приватизацией, а прочими материями голову не утруждать: идеальное государство то, у которого ни собственности и, соответственно, никакой ответственности, одни только финансовые потоки).

Reply


alex262k July 8 2013, 10:49:47 UTC
Пока Россия остаётся уникальной страной-страной РАБОТАЮЩЕЙ бедности-какие уж там финансы... А министр финансов? Помните, сограждане, некоего Михаила Задорнова, который именно в этом ранге торжеснно заявил ЗА ДЕНЬ до События: "Не дрейфь, ребята! Дефолта не будет."? А с утречка каааак...

Reply


aleksandr_53 July 8 2013, 11:37:53 UTC
Не зная ни сна и ни отдыха,
При лунном и солнечном свете,
Мы делаем деньги из воздуха,
Чтоб снова пустить их на ветер!...

Reply

90_frol July 8 2013, 12:28:26 UTC
Это по-сильнее Андфомкина будет!

Reply


123nikola July 8 2013, 11:45:02 UTC
Если быть другом.сами знаете кого,то быть бывшим МФ лучше.

Reply


aleksandr_53 July 8 2013, 11:48:18 UTC
Судя по той скорости, с которой Россия догоняет и обгоняет по числу миллиардеров страны с вековыми капиталистическими традициями, воровать здесь значительно легче, чем зарабатывать! Всё искусство управления заключается в передаче денег из рук в руки до их полного исчезновения! Если взять за правило, что деньги - это до миллиона, до миллиарда - это финансы, а более миллиарда - это бюджетный дефицит, то легче всего богатеют на дефиците...

Reply


Leave a comment

Up