Об информационном сопровождении строительства Союзного государства

[v_tretyakov]

Сегодня утром выступил на Экспертно-медийном семинаре «PR в интересах интеграции» в РИА «Новости». Организаторы семинара РИА «Новости» и Постоянный комитет Союзного государства Россия-Белоруссия

Comments

[e2k_4d_x_ussr]

А про Конституционный Акт почему ничего не говорите? Нет конституции -- нет и государства, нет и его символов.

[crazy_reader]

Принимая тезисы текста, не могу сдержать одного маленького вопроса: употребление устаревшего названия страны "Белоруссия" вместо нового "Беларусь" происходит умышленно, или это просто перенос разговорной формы на официальные названия того же Союзного государства? Дань привычке, так сказать.

[v_tretyakov]

Просто перенос

[ne_ljubov]

Чтобы "все СМИ разнесли весть о Союзном государстве до каждого жителя России", вот именно - нужно чтобы "случилось страшное" или около того.
К сожалению, СМИнаши не заподозришь в желании освещать даже простые рядовые хорошие новости о реальных каких-то сдвигах к лучшему в России. А тут аж целое объединение России и Беларуси!
Зато, чуть что где не так - сразу увидишь-узнаешь, и захочешь-не забудешь уже..) - замучают многочисленными повторами..

Правда ваша.. может хоть в резкой форме высказанное быстрее дойдет до устроителей Экспертно-медийного семинара. В их огород камешек..

Кстати, в интересах интеграции давно и успешно работает ТВ-канал "ТРО-Союз". 5 лет им в этом году исполнилось. Хорошие там передачи. О людях-городах-событиях каких-то в России и Беларуси. Много документальных фильмов о войне, о историческом прошлом. Сама видела..)

[ext_514600]

Союзное государство есть таким образом, что нет разницы как если бы его не было.
Впечатление такое, что лично Путину оно ни к чему, и он бы и закрыл эту лавку, но по каким-то причинам, которые политологи лучше знают, не решается это сделать.

[ext_835201]

По Договору, если на Россию нападут враги, то Белорусь придет на помощь. И наоборот. При нашествиях с Запада на Русь, на Россию, на СССР Белорусы и украинцы первыми давали отпор общему врагу.

[rus_mag]

Ага, особенно бандеровцы!
именно на терр. Украйны у гитлеровцев появился термин "русиш швайн", уж так хохлы-западенцы прогибались, так сдавали всех подряд, что даже немцев коробило такое предательство!
И вообще, что это за национальность така "украинцы", коли даже нынче в незалэжной половина - русские?
Интереснее другое, а кто там 2-ая половина - русины, гагаузы, хохлы, западенцы, караимы и пр. мелкие этноэелементы, а основная часть т.н. "украинцев" - всё те же русские, оболваненные бандеровцами и либерастами.

[pt_tehnolog]

За такие слова вам набили бы рожу и в восточной Украине, и в Западной... Вам не стоит ехать на Украину. Это опасно для вашего здоровья.

[gordey_rodion]

Михаил Делягин

[ext_835201]

Сотрудничество может быть только одного вида: мы им - ископаемые, они нам - готовую продукцию. Больше не для чего сближаться.

[123nikola]

Даёшь Чучхе!
Кажется правильно написал.

[and_novikov]

Своеобразное вИдение у Делягина вышло, прямо таки прозападное.) Уж больно легко он склонился к европейскому направлению (а то у них своих проблем не хватает, да и слишком разношерстное там объединение) и не менее легко отбросил Турцию.
Как по мне, последнее более вероятно, и, кроме того, южный вектор был бы для России важнее.