21 год тюрьмы Брейвику. Если это гуманизм, то что такое бесчеловечность?

Aug 24, 2012 13:43

Итак, свершилось. 21 год тюрьмы за убийство более 70 человек. Причем никаких сомнений в том, что вместо настоящего убийцы в руки правосудия попал кто-нибудь другой, нет. Ошибка правосудия, на которую любят ссылаться противники смертной казни, исключена абсолютно ( Read more... )

юстиция, Норвегия, преступность, гуманизм, Брейвик, права человека

Leave a comment

Comments 79

ivan_esaulov August 24 2012, 09:56:56 UTC

Может быть, Третьяков и прав. Просто не знаю. Возможно, я и ошибаюсь, но вот для нас (а не Норвегии) все еще актуальнее осмыслить "закон о трех колосках" и прочие проявления советско-постсоветского "гуманизма". Это когда за мешок комбикорма человека сажали на 5 (пять лет). Глазом не моргнув.

Мне кажется, что мы, если бы жили в стране Толстого и Достоевского, Пушкина (призвывающего к милости, а не к Закону) и Лескова, то могли бы что-то указывать Европе.

А вот после зверств советского времени (по отношению к своим же гражданам, к своему же - по гражданству ежели судить - большинству) мы надолго это право утеряли. Например, когда "наши" пеняют Италии за то, что распятия в итальянских школах велено по решению Европейского суда убрать из общеобразовательных школ. А у нас ни в одной школе распятия вообще нет... В Италии же благополучно вернули в ГОСУДАРСТВЕННЫЕ школы эту христианскую символику.

Reply

ivan_esaulov August 24 2012, 09:57:07 UTC

Здесь у меня об этом подробнее:
esaulov.net/uncategorized/letnjaa-shkola-na-baltike-vol

Замечу, что "око за око" и "зуб за зуб" не являются христианскими принципами отношения к человеку.

Reply

e_n_p August 24 2012, 10:12:52 UTC
Тогда надо "чисто по христиански" каждого рецидивиста БРАТЬ НА СОДЕРЖАНИЕ на весь срок. ВСЕ КТО ПРОТИВ КАЗНИ, ДОЛЖЕН ЗА СВОЙ СЧЁТ СОДЕРЖАТЬ ТЕХ КОГО ОНИ ЗАЩИЩАЮТ.

Сколько выродков вы согласны кормить, платить за охрану, обмундирование и жильё?

Я лично НИ ОДНОГО!

Reply

ivan_esaulov August 24 2012, 10:17:09 UTC

Здесь просто нужно разобраться в терминах. По мне, так выродки - это те, кто почти век не давали другим людям жить. Настоящие выродки, превратившие страну в одну большую зону, с "чертой оседлости" для себя: Москву и "столицы союзных республик".

Вот, например, я отказываюсь СОДЕРЖАТЬ российское ТВ (как налогоплательщик), разлагающее мораль и нравственность граждан РФ. А ведь "кормить"-то эту ораву приходится?

Я жил в Норвегии. Знаю, какая замечательная эта страна. Знаю, какие там люди. Поэтому за Норвегию я спокоен. За РФию да, немного тревожно.

Reply


ext_514600 August 24 2012, 10:02:35 UTC
Ровно то же самое считаю.
Это, по моему мнению, какая-то выдержка, фрагмент приговора цивилизации. Приговора, что цивилизации европейской осталось жить недолго. Может быть, 21 год, например.

Reply

e_n_p August 24 2012, 10:13:32 UTC
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!

Reply


zibin49 August 24 2012, 10:04:31 UTC
Комментировать тут в принципе НЕЧЕГО...ждём более СТРАШНЫХ убийств невинных людей. А что ещё нам остаётся? - САМОСУД? Пожалуй - ДА, хоть это чревато реальным и длительным сроком.

Reply


raffal August 24 2012, 10:05:10 UTC
Что-то расхотелось мне ехать туристом в Норвегию. Если за ТАКОЕ преступление там наказывают НАСТОЛЬКО мягко, то повторения, увы, неизбежны - не хочется стать случайной жертвой.

Странно, до сих пор норги, со слов поморской родни, были образцом здравомыслия ..

Reply

nfb August 24 2012, 10:28:33 UTC
Уй, уже давно нет. Норвегия - страна победившего либерал-фашизма. Там такие фрукты орудуют - Брейвик отдыхает со своими 7 десятками жертв. Нет, конечно, мать, которая кончает самоубийством из-за того, что у неё ювеналка отнимает детей без суда и следствия, убилась технически сама. И её дети, перекидываемые из сиротского дома в другой, а потом сторчавшиеся , не дожив и 25 лет - тоже. Но всё-таки мы знаем, что делает тамошнее государство. Такие, как Брейвик там уже неизбежное будущее. Государство в Норвегии присутствует везде - в постели, на кухне, в туалете, в мусорном баке. Приватного пространства давно уже нет.

Reply


smenavech August 24 2012, 10:06:03 UTC
На самом деле, наказание не совсем такое, как Вы пишете. Ему дали 21 год + дальнейшее содержание под стражей. Я не знаю, как перевести это на русский язык, и есть ли подобная мера в русском праве. В ФРГ это называется Sicherungsverwahrung , когда человека, свое отсидевшего, просто не отпускают на волю, так как он может представлять опасность для общества. Так что, по сути, ему дали пожизненное.

К тому же и 21 год ему тоже пережить надо, не стоит недооценивать количество мусульман в европейских тюрьмах.

Reply

nfb August 24 2012, 10:29:40 UTC
Он в одиночке будет сидеть. Мусульман, как, впрочем, и всех прочих ему не удастся встретить.

Reply


Leave a comment

Up