В связи с созданием Совета при президенте России по межнациональным отношениям сайт Международного Дискуссионного Клуба «Валдай» попросил меня ответить на следующие вопросы
( Read more... )
> Надо ли подчеркивать в готовящемся документе особый статус русских как государствообразующего народа или это сразу оттолкнет другие этнические сообщества?
По-моему, к этому вопросу надо повнимательнее отнестись и постараться досконально, исчерпывающе на него ответить.
У кого-то вызывает сомнение "особый статус русских как государствообразующего народа"? У кого? На основании чего?
Надо ли подчёркивать этот статус? У кого вызывает сомнение тот факт, что Россия - русская цивилизация, что русские всегда играли, играют и будут играть здесь особую, главную роль? Подчёркивать очевиднейшие вещи вряд ли надо. Подчёркивают что-либо только тогда, когда сомневаются, когда требуется утверждать подчёркиваемое силой, принуждением.
Надо просто из очевидного исходить, действовать сообразно имеющемуся статусу русского народа, учитывать его при принятии важнейших решений. Если для чего-то требуется специально законодательно закрепить этот статус, значит следует это сделать, но это вопрос прикладной, юридический.
в принципе, конечно, все мы знаем одно такое этническое сообщество, которое неизменно имеет тотальные, глобальные, вселенские притязания и в любой момент готово оспорить что угодно
сейчас это этническое сообщество принято именовать "креативным классом", а сам этот класс провозгласил себя главенствующим
любые статусы кого угодно (кроме штатов, их союзников и сателлитов - пока для всех не стал очевиден их крах) будут этим сообществом оспорены и обличены
но должны ли мы, если так, обсуждать проблемы не этого отдельно взятого сообщества, а всех остальных - например, русских?
в первую очередь - изгнать из политики профессиональных провокаторов из гнезда Белковского-Березовского - опаснейших, лукавейших и открытых врагов русских и Руси-России
а все эти "как минимум" - да, но только после этого важнейшего шага, и уже не во вражеской интерпретации
русскую политику должны делать именно русские и по-русски, а не псевдорусские истерички и циничные стяжатели под прямым руководством или под воздействием манипуляций открытого врага
Comments 54
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
По-моему, к этому вопросу надо повнимательнее отнестись и постараться досконально, исчерпывающе на него ответить.
У кого-то вызывает сомнение "особый статус русских как государствообразующего народа"? У кого? На основании чего?
Надо ли подчёркивать этот статус? У кого вызывает сомнение тот факт, что Россия - русская цивилизация, что русские всегда играли, играют и будут играть здесь особую, главную роль? Подчёркивать очевиднейшие вещи вряд ли надо. Подчёркивают что-либо только тогда, когда сомневаются, когда требуется утверждать подчёркиваемое силой, принуждением.
Надо просто из очевидного исходить, действовать сообразно имеющемуся статусу русского народа, учитывать его при принятии важнейших решений. Если для чего-то требуется специально законодательно закрепить этот статус, значит следует это сделать, но это вопрос прикладной, юридический.
Откуда берётся предположение, что ( ... )
Reply
сейчас это этническое сообщество принято именовать "креативным классом", а сам этот класс провозгласил себя главенствующим
любые статусы кого угодно (кроме штатов, их союзников и сателлитов - пока для всех не стал очевиден их крах) будут этим сообществом оспорены и обличены
но должны ли мы, если так, обсуждать проблемы не этого отдельно взятого сообщества, а всех остальных - например, русских?
Reply
Reply
а все эти "как минимум" - да, но только после этого важнейшего шага, и уже не во вражеской интерпретации
русскую политику должны делать именно русские и по-русски, а не псевдорусские истерички и циничные стяжатели под прямым руководством или под воздействием манипуляций открытого врага
Reply
Leave a comment