ГАГАРИН ИЛИ ВЛАСОВ?

[v_tretyakov]

Моя статья из сегодняшних "Известий". Опубликована там под заголовком "Однозначно положительная отсебятина

Comments

[vallentinn]

Кшиштоф Занусси - хороший мужик.

[v_tretyakov]

Вы уже посмотрели?

[vallentinn]

Да. Передача получилась с накладками, но всё же, мне кажется, полезная. Помню гораздо более горячие разговоры с оголтелыми ющенками. А теперь вроде с Украиной полегче стало. Может, и с поляками что-нибудь получится при известном терпении. Поляки бывают такие хорошие.

[geo_log]

Именно по этому в СССР была строгая редактура (не путать с цензурой) - чтобы вымарывать подобные мелочи (нарочные или ненарочные).

несопоставимые персонажи. Гагарин -это человек-мечта

[and_novikov]

Власов - без коммент.,слишком мелкий человек. Умер - и ладно,забыли.
Журналисты - вопрос куда серьезней,они формируют информпространство.
Нужен АГИТПРОП,без него сложно формировать повестку дня,тем более - ставить и решать большие,великие задачи.

Агитпром.

[and_novikov]

и Глобал-информ.

стёб форэвэ,понимаю. Что - по-другому сложно?

[and_novikov]

...

Re: несопоставимые персонажи. Гагарин -это человек-мечт

[krawazog]

Агитпроп - вторичный инструмент. Прежде всего нужна идеология.

Изучение истории

[kisa_s_kogtem]

Виталий Товиевич! А не может ли стать национальной идеей изучение истории России. ПРАВДИВОЙ. ПРОТИВОРЕЧИВОЙ. Разве на это нет спроса в России? Почему в основном на зарубежные гранты ведутся исследования? Десталинизаторы тоже однобоко хотят выискивать факты в российских архивах. Фоменки всех мастей лезут со всех щелей. Разве не настало время ( И ВОЗМОЖНОСТЬ) ни прохристиански,ни пробольщевистски,ни продемократически,а ПРАВДИВО написать объективную историю не боясь ее темных страниц?

Re: Изучение истории

[sansan_2]

нет. историю должны изучать ученые. остальным это не нужно. оболгать легко все что угодно.

должны изучать ученые.

[kisa_s_kogtem]

вот пусть и получат денежки на исследования. среди десталинизаторов историков мало

Совершенно точно!

[kisa_s_kogtem]

История - наука, ей должны заниматься профессионалы, иначе получается тоталитаризм как в европах, где за отрицание какого-нибудь геноцида зажают в тюрьму.

Никогда в истории РОССИИ не было 1 млн "предателей".

[anonymous]

Как итог такого замечательного савецкого воспитания. Все, как один, "власовцы" были типичные савецкие люди, сформировавшиеся в Совдепии - а потому и лишенные РУССКИХ иллюзий.

Казалось, такой мрачный рекорд - 1 млн "предателей" уже не будет побит никогда.

Однако в 1991 году "савецкий народ - строитель коммунизма" с изумлением увидел, что имеется 19 (!) миллионов предателей - партейцев.

Может быть, потому здешняя партейная сволочь вдруг саморазоблачительно вспомнила о "власовцах", потому что знает про себя то же самое, что они - хуже "власовцев"?

БЕСОГОН

Re: Никогда в истории РОССИИ не было 1 млн "предателей".

[anonymous]

Разница еще и в том, что в РОА записывались - массово - и в начале 1945 года, когда уже было совершенно ясно поражение Германии.

Оцените это, советчики. И последующее ПРЕСЛЕДОВАНИЕ оцените. Расстрелы, сроки.

А вы, партийные крысы, предали савецкую свою родину. И? Разве кого-нибудь из вас расстреляли? посадили?

То-то и оно. Куда как власовцы вас достойнее, партийная савецкая мразь.

а лично Вы -предатель?

[kisa_s_kogtem]

лексика Ваша ну очень "либеральная". Вы за деньги или бесплатно стараетесь?

Re: а лично Вы -предатель?

[ghj1]

конечно за деньги. рынок он всё рассавит на свои места. вот неэффективные нищеброды и вынуждены по блогам за малую толику либеральничать.