Будущая должность Путина - секретарь Совета безопасности

[v_tretyakov]

Поскольку моя сегодняшняя статья в «МН» вызвала довольно оживленный интерес, излагаю для любителей краткого чтения (особенно в ЖЖ) её основные положения

Comments

[rus77_79]

по первой части: интересный прогноз

Может быть, Шувалову виднее?

[chachko]

http://www.echo.msk.ru/news/380256.html

[serg_markov]

Вы совершенно напрасно прогнозируете дальнейшее влияние Путина в политике. Это совершенно не укладывается в русло российских политических традиций и не вижу причин их нарушения в случае Путина. Тем более что Путин не Ельцин.. :-)

[roman_n]

Ээээ... Вы хотите сказать, что у нас у власти "Хунта"?

[serg_markov]

Нет, Третьяков, в полном соответствии с руководящей и направляющей идеей, говорит о "суверенной демократии"

[roman_n]

Да я вобщем-то не против хунты. До демократии надо дозреть. А у нас кругом невежество дикое, нищета и озлобленность.

[serg_markov]

Если в Сев Корее или Чили диктаторские режимы благополучно пали в борьбе с развивающимся капитализмом, то рассчитывать на приход демократии взамен диктатуры в российских условиях как-то не приходиться. Тогда лучше и не начинать.

[sobolev_sv]

Виталий Тоевич, по первой части согласен целиком и полностью. Эту же тему поднимал и я в Руполите несколько дней назад; наши умозаключения во многом совпадают. Сегодня разметил пост "Фронт работ для ВВП (2)" с ссылкой на вашу статью и с продолжением анализа "проблемы 2008".