Leave a comment

Comments 31

А что считать "историческим" обликом Москвы ? v_zamiatin May 20 2010, 18:23:25 UTC
Какой критериий ?
А вообще нельзя.
Пока Москва будет российской столицей, городом, где крутяться почти все деньги РФ и сидят люди, "решающие вопросы" всей страны - нельзя. Это плата за такой вот "столичный" статус.

Када Москва станет столицей в европейском понимании этого слова, тогда можно будет говорить на эту тему.

Reply

Re: А что считать "историческим" обликом Москвы ? litastro May 20 2010, 22:02:54 UTC
Ну, уж если "када", то следовать должно "тады", или "тада". Будет стильнее.

Reply


shekelgruber May 20 2010, 18:25:06 UTC
Кто? Учасники или учаснеги? Трэба пояснить.

Reply

Уже нэ трэба v_tretyakov May 20 2010, 18:30:07 UTC
соучастники

Reply


anonymous May 20 2010, 18:32:38 UTC
А почему в составе участников нет "знатока Парижа"?:)
Потому - смотреть не буду!

Reply

Это Вы меня banguerski_alex May 21 2010, 01:52:03 UTC
Это Вы меня, что ли, имеете в виду? Так я в момент записи был в Париже, за что и получил неоднократные пинки от ВТТ (хотя, разумеется, прежде чем совершить эту эскападу, получил его благословение).

Reply


Будь СПБ столицей СССР-РФ, v_zamiatin May 20 2010, 18:33:32 UTC
то такой же вопрос стоял бы сегодня перед СПБ:
"Можно ли сохранить исторический облик СПБ ?"

Reply


oldpoocker May 20 2010, 19:54:58 UTC
можно, если обьединить Москву и область...мне кажется...

Reply


Leave a comment

Up