МАКС и СШ ГЭС

[v_tretyakov]

Вчера большую часть дня провел на МАКСе. Интересно, конечно, всякому профану посмотреть на достаточно большую коллекцию живой авиатехники и некоторых типов вооружений (в основном зенитные комплексы) - но не очень большую (за два часа спокойно осмотрел всю технику, выставленную на поле аэродрома). Но ничего неожиданного или сверхвпечатляющего.

Comments

[banguerski_alex]

На всякий случай напоминаю мой электронный адрес:

alex.bang@gmail.com

[banguerski_alex]

gmail имеет отличный фильтр от спама

[v_tretyakov]

Если ты всё о том же, то мы сегодня не встретились - аэродром большой.
Но встретимся, конечно... Либо в конце этой недели, либо в начале следующей

[lvoffma]

В политической культуре послереволюционной России и русских нет верных традиций реагирования на трагические события.

Про СШ ГЭС

[h2_7]

Поскольку система ГОЭЛРО и последующие строились в стране, где слово "ОТВЕТСТВЕННОСТЬ" иностранным не было-всё продумывалось основательно и с большим запасом прочности.
Поэтому выбивание даже такого важного элемента как ГЭС, всегда страховалось строительством ТЭЦ, с запасом мощностей.
Чубайс поработал над разрушением единой системы основательно.
Однако первые сводки говорят, что страховка в принципе еще какая-то возможна.
НО надо понимать, что запуск на полную мощность страхующих ГЭС и ТЭЦ как минимум сократит время межремонтных работ и замену изношенного оборудования, на это потребуются дополнительные инвестиции , а это:
либо увеличение э/тарифа
либо компенсации из фед/рег бюджетов
Так что в любом случае , даже если не произойдет останова заводов, экономика пострадает-увеличится себестоимость и это в кризис.

Я уже не говорю про инвестиции в СШ ГЭС. И безусловно человеческие жизни. Мне очевидно, что основная причина, скорее всего, - износ оборудования. Просто интересно: кто -нибудь за это ответит?

при чем тут Чубайс?

[blik_flik]

Если есть износ, есть головотяпство, есть похуйзм, есть брак в производстве и несоблюдение требований в эксплуатации, то тут не в Чубайсе дело.

Самое простое обвинить во всем одного человека. И что? Ну "сломалась" бы ГЭС без реорганизации РАО ЕЭС, что бы Вы тогда говорили?

а что касается ГОЭЛРО, то не исключено, что проектировалось и строилось при сильном иностранном участии, с иностранной же отвественностью. Не страхом, а ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ.

Вы судя по всему журналист

[h2_7]

никак не управленец
и с вами уже как-то общался, поняв всю вашу безнадёгу .
Попытайтесь сформулировать хотя бы :
какие были цели реформы?
достигнуты ли они?
могут ли быть они достигнуты в принципе?
Что такое централизованный контроль и ответственность? что был когда существовала единная система
возможен ли он в нынешней конфигурации?

Сформулируйте,попытайтесь ответить, а уж потом пытайтесь возмущаться

Я не журналист

[blik_flik]

Кое-чем приходится управлять

Разделяю Ваше недоумение

[blik_flik]

поведением российских вождей. Однако, является ли это делом Премьера посещать место аварии? Он должен ездить на объекты, сдаваемые в эксплуатацию или туда, где закладываются камни.

От лица небольших самолетов выражаю вам протест в связи со столь пренебрежительным отношением.

Re: Разделяю Ваше недоумение

[v_tretyakov]

Я же честно заявил: впечатления профана (но много летающего и многое видевшего)

а маленькте самолеты

[blik_flik]

ведь тоже много летают - не меньше Вашего :)

[kulemov]

http://rukhakasia.livejournal.com/... )

Это серьезно. Я уже перепостил.

[kulemov]

Это стараются умалчивать во всех СМИ,

Re: Это серьезно. Я уже перепостил.

[bahimas]

А что же анонимно?

Наберут детей...

[kulemov]

Я думаю, "перепостите" - редкий детский лепет. Это либо жуткий журналистский непрофессионализм, либо циничный самопиар. В обеих случаях - самих бы этих пацанов к обреченным. "На условиях анонимности"...