Дискуссия 1992 года: газета "День" против "Независимой газеты"

[v_tretyakov]

Должен признать, что команда Проханова была более прозорливой, а "моя команда" слишком "романической", слишком верящей в "добрые намерения Запада" и в "демократию" в её книжном восприятии.
Почему было так - тема отдельного разговора.
А сейчас просто посмотрите, если есть желание. И вспомните свои мысли в 1992-м: Россия, "Независимая газета", экономика, история, политика, мои выступления, Советский Союз

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[v_tretyakov]

да

[red_nadia]

Вечером непременно пробегусь, а пока...

Вит. Тов., а русских людей не было вообще в НГ? Даже неловко было...

Александру Андреевичу- большой респект. Там нет иноагентов, нет предателей, там государственники были и есть.

Ага, Ципко - романтик. И Пархом тоже.

Про Березу там сказано?

[v_tretyakov]

Я русский был и остаюсь.

Одного этого было бы достаточно.

Березовский, если он так вас волнует, возник только в 1995 году. А данная запись - 1992 года.

[red_nadia]

Спасибо.
Один таки оказался не воин в поле?

Газету читала. Регулярно. Но она была чужая.
А прохановская газета была народная.

Но это даже хорошо, что напомнили. Боже, в каком бульоне страна варилась...

[untik076]

О "Независимой газете".

Я никто и звать меня никак. Я в очередях стоял

и отдельных правил ГАИ для меня не было.

Но с основания "Независимой газеты" и до 2000 года

я "НГ" покупал и читал, практически ежедневно.

И приложения к "НГ" покупал.

Один раз ездил на Мясницкую, подписку на полгода( или три месяца) оформлял.

Не раз я это писал и опять напишу:

Это была лучшая буржуазная газета г. Москвы,

Но газета с узкой аудиторией- только для образованных москвичей,

зарабатывающих себе на хлеб своими мозгами и руками-

ни в коем случае не для Интеллигенции и Элиты, как Красная Надя.

Ну а для неё больной вопрос не то, что В.А.Кехман возродил Михайловский театр,

а его национальность- как это крещённый еврей может

возглавлять МХАТ им. Дорониной Горького?

Кстати, Математик и Олигарх Б.А.Березовский был спонсором А.Проханова

и газеты "Завтра"

[vallentinn]

[ivanova_ffm]

Не было слышно, что ответили телезрители

[ivanova_ffm]

Спасибо, что поделились.