Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, СССР. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Вот я говорил про себя, что я националист... Если я точно не космополит и не интернационалист, тогда как еще меня можно называть? А вот может именно так: национальный эгоист? Не чувствую в этом ничего, чего стоило бы стыдиться. А кто не эгоист вокруг нас!?
Вот сейчас придёт в комментарии Красная Надя и будет вспоминать, как она годилась Советской Империей, когда привозила домой, на Белорусский вокзал, бананы из Парижа. Вот сейчас придёт в комментарии Красная Надя и будет вспоминать, как она годилась Советской Империей, когда отправляла ежемесячно в ФРГ по 2 кг сухой колбасы и и по 200 граммов чёрной икры. Вот сейчас придёт в комментарии Красная Надя и будет вспоминать, как она годилась Советской Империей, когда показывала в Бонне свой загранпаспорт СССР.
Только не был СССР империей и никогда не был вершиной развития России.
Будем считать фразу про интеллект правящего сословия дежурным комплиментом от Третьякова. Что хорошо заметно, у ныне правящих неплохо обстоят дела с характером и волей в отличие от позднесоветского руководства и особенно команды ликвидаторов-катастройщиков СССР, действовавших не только вопреки национальным интересам, но и здравому смыслу. Если только они действовали не по преступному умыслу изначально. Нынешние жёстко пресекут любые поползновения на стабильность и сложившийся порядок. А про интеллект и современное качество управления можно судить по полученным результатам. Немного ума надо, чтобы вписатья в охвостье "цивилизованных", тупо копируя их уклад, законы, смыслы и спустя 30 лет под давлением обстоятельств и в силу многих допущенных ошибок и преступлений попасть в приготовленные Западом ловушки и возвращатьсь ко многому из того, что бездумно поначалу подвергли остракизму и очернению...
...бездумно поначалу подвергли остракизму и очернению...
Стараюсь смотреть, слушать... Нет, мимикрия сегодня у них. Вынуждены вспоминать Державу. Но прорывается такая ненависть, такая злоба... Я думала, ведущий вчера съест Третьякова только за желание Академию общественных наук возродить... Ну, типа этого. Даже праздник не в радость.
Надежда, тут всё просто. Точка или кочка зрения зависит от ракурса. А ракурс от того, в курсе человек или в доле. Размер доли определяет размер миски или корыта. Тут кому дыня, кому арбуз, а кто рад и свиному хрящику. Это заметно и по блогу с суждениями, кто бедствовал, а кто-де, по их представлениям, шиковал. Нынешние за свой безразмерный кусок и "нажитое непосильным трудом" со сверхпотреблением, сотрут в пыль любого покусившегося и угрозы этому они видят издалека. Какая уж тут Академия общественных наук? Ведь это повышает образованность общества, а вспоминайте Грефа, задавшегоя вопросом - как таким, образованным и грамотным обществом управлять? Потому да, жизнь вроде заставляет их ради собсвенного выживания и сохранения неправедно полученного, вроде бы быть симпозантами Системы социальной справедливости и развития, но их корёжит от мысли, что вдруг придётся делиться...
Comments 56
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
да
Reply
Reply
Вот я говорил про себя, что я националист... Если я точно не космополит и не интернационалист, тогда как еще меня можно называть? А вот может именно так: национальный эгоист? Не чувствую в этом ничего, чего стоило бы стыдиться. А кто не эгоист вокруг нас!?
Reply
как она годилась Советской Империей, когда привозила домой, на Белорусский вокзал,
бананы из Парижа.
Вот сейчас придёт в комментарии Красная Надя и будет вспоминать,
как она годилась Советской Империей, когда отправляла ежемесячно в ФРГ по 2 кг сухой колбасы и и по 200 граммов чёрной икры.
Вот сейчас придёт в комментарии Красная Надя и будет вспоминать,
как она годилась Советской Империей, когда показывала в Бонне свой загранпаспорт СССР.
Только не был СССР империей и никогда не был вершиной развития России.
Reply
Нет, ошибся я. Сегодня Красная Надя демонстрирует свою вкусовщину-
только Т.Доронина, Н.Губенко и другие её любимцы достойны быть министрами культуры
Reply
Reply
Навскидку: Петровский... Чазов...Елютин... Бещев... Костандов... Геращенко... Зверев... Гарбузов... Косыгин... Фурцева... Славский... Щадов...Дементьев...
И нынешнее ЭТО на культуре:
( ... )
Reply
Будем считать фразу про интеллект правящего сословия дежурным комплиментом от Третьякова. Что хорошо заметно, у ныне правящих неплохо обстоят дела с характером и волей в отличие от позднесоветского руководства и особенно команды ликвидаторов-катастройщиков СССР, действовавших не только вопреки национальным интересам, но и здравому смыслу. Если только они действовали не по преступному умыслу изначально. Нынешние жёстко пресекут любые поползновения на стабильность и сложившийся порядок. А про интеллект и современное качество управления можно судить по полученным результатам. Немного ума надо, чтобы вписатья в охвостье "цивилизованных", тупо копируя их уклад, законы, смыслы и спустя 30 лет под давлением обстоятельств и в силу многих допущенных ошибок и преступлений попасть в приготовленные Западом ловушки и возвращатьсь ко многому из того, что бездумно поначалу подвергли остракизму и очернению...
Reply
Спасибо, что отреагировали)
...бездумно поначалу подвергли остракизму и очернению...
Стараюсь смотреть, слушать... Нет, мимикрия сегодня у них. Вынуждены вспоминать Державу. Но прорывается такая ненависть, такая злоба...
Я думала, ведущий вчера съест Третьякова только за желание Академию общественных наук возродить... Ну, типа этого.
Даже праздник не в радость.
Reply
Надежда, тут всё просто. Точка или кочка зрения зависит от ракурса. А ракурс от того, в курсе человек или в доле. Размер доли определяет размер миски или корыта. Тут кому дыня, кому арбуз, а кто рад и свиному хрящику. Это заметно и по блогу с суждениями, кто бедствовал, а кто-де, по их представлениям, шиковал. Нынешние за свой безразмерный кусок и "нажитое непосильным трудом" со сверхпотреблением, сотрут в пыль любого покусившегося и угрозы этому они видят издалека. Какая уж тут Академия общественных наук? Ведь это повышает образованность общества, а вспоминайте Грефа, задавшегоя вопросом - как таким, образованным и грамотным обществом управлять? Потому да, жизнь вроде заставляет их ради собсвенного выживания и сохранения неправедно полученного, вроде бы быть симпозантами Системы социальной справедливости и развития, но их корёжит от мысли, что вдруг придётся делиться...
Reply
Вернулся к написанию статей. Фиксируем это как факт.
Reply
Leave a comment