Я против смертной казни. Но, выражаясь репликой В.Третьякова из его "Что делать?" о смертной казни, это аргумент. Аргумент, когда вина очевидна на все проценты, что есть во Вселенной. Кажется, что в таких исключительных случаях (как этот) смертная казнь неизбежна и необходима. Иначе неизбежен самосуд, который будет беспощадный, но справедливый, хотя и противозаконный.
Почему когда обсуждают необходимость смертной казни, прежде всего говорят о праве на жизнь преступника. Государство соблюдает его права. Но почему не говорят о праве на жизнь его жертв? Отсидев несколько лет убийцы выходят и опять отнимают невинные жизни.
Недоумки неспособные извлекать уроки из истории обречены наступать на грабли вновь и вновь. Человеконенавистнические теории всегда трансформировало в практику агрессивное меньшинство рэволюционэров, а не "режимы" - сиречь молчаливое большинство. Так было в 17-м и 91-м. Удастся ли преодолеть эту дурную бесконечность кровопролитий на благо исключительно беззаветных "борцов за справедливость" в третий раз -- Бог весть. Поумнело ли молчаливое большинство после гегатомб жертв самого себя или в очередной раз сподвигнется на эти жертвоприношения рэволюционному молоху трескучими фразами о мерзости режимов? Поживем - увидим. А пока: кинул стаканчик в полицая - милости просим в кутузку. Хотя я лично предпочел бы, чтобы отвечали пулей в лоб. Оно как-то милосерднее для непричастных выходит по итогам всех упражнений 20-го века.
Виталий..Вопрос: -Сколько судебных ошибок выявлено в делах о пожизненном заключении?.. -То-то же, НИ ОДНОЙ. Значит, аргумент о судебных ошибках в пользу отмены смертной казни является несостоятельным!
Comments 52
Reply
Reply
Reply
)
Reply
Почему когда обсуждают необходимость смертной казни, прежде всего говорят о праве на жизнь преступника. Государство соблюдает его права. Но почему не говорят о праве на жизнь его жертв? Отсидев несколько лет убийцы выходят и опять отнимают невинные жизни.
Reply
На остров Пасхи, например :)
Reply
Reply
Удастся ли преодолеть эту дурную бесконечность кровопролитий на благо исключительно беззаветных "борцов за справедливость" в третий раз -- Бог весть. Поумнело ли молчаливое большинство после гегатомб жертв самого себя или в очередной раз сподвигнется на эти жертвоприношения рэволюционному молоху трескучими фразами о мерзости режимов?
Поживем - увидим.
А пока: кинул стаканчик в полицая - милости просим в кутузку. Хотя я лично предпочел бы, чтобы отвечали пулей в лоб. Оно как-то милосерднее для непричастных выходит по итогам всех упражнений 20-го века.
Reply
-Сколько судебных ошибок выявлено в делах о пожизненном заключении?..
-То-то же, НИ ОДНОЙ.
Значит, аргумент о судебных ошибках в пользу отмены смертной казни является несостоятельным!
Reply
Leave a comment