см., например, книгу Лёхи Андреева "Сядьте на пол! Книга для родителей", он там пишет, что научился от детей не меньше, чем они от него.
см. например: Ривин, метод КСО (коллективные способ обучения) Педагогизация отношений и создание педагогизированной среды. 1920 год, потом съели как и генетиков.
Вчера на Общественном ТВ в передаче "Прав!Да?" был приведен такой факт. Васильева, когда стала министром образования, предложила отказаться от концепции "образовательных услуг". Это ее предложение было отвергнуто премьером и его командой.
Яйца с той поры давно подешевели, а вы все пуржите на эту тему. Поберегите заряды на предпасхальные колебания цен на те же яйца, когда вам такой разор предстоит, что никаких сил на борьбу с путинской Эрефией не останется. Да и моду на сведение счетов с жизнью от разорения нельзя не учитывать всем, кто про нищету в России любит посудачить.
Обвинение религии в мракобесии, которое предъявляют противники наличия кафедр теологии в университетах (как на Западе), есть такая же маргинальность, как обвинение науки в бесовщине, предъявляемое некоторыми их сторонниками. Религия была колыбелью науки, это её дитя. Как известно, дети взрослеют, требуют самостоятельности, обретают её, но это не означает, что надо плевать на родителей. Жизнь - она длинная, и родители могут ещё оочень пригодиться )
И это не мракобесие? А этот священник не вылезает из ТВ. Это его личная точка зрения. Я уже сказал, что с обеих сторон есть разные представители. На Западе тоже есть популярные проповедники, которые говорят довольно экстравагантные вещи. Но официальная позиция РПЦ состоит в том, что наука и религия отнюдь не противостоят друг другу, как нам вдалбливали в мозги большевики. И это действительно так.
Боюсь, в нашем случае мы имеем не "вместе", а "вместо"Возможно. Но факт состоит в том, что наука на Западе, где кафедры теологии в университетах имеются, достигла по крайней мере не меньшего прогресса, чем у нас, где таковых не было. Хотя увядание, как вы сказали, религии, вряд ли можно отнести, например, к исламу. Но, предположим, что христианство заканчивается. Так ведь и мир не вечен, иначе мы бы наверняка нашли братьев по разуму. По этому поводу у христиан есть целое учение. Действительно, если впереди эра трансгуманизма, то нас уже вряд ли можно будет назвать человечеством. При переходе через эту черту оно схлопнется до одного
( ... )
Comments 25
Reply
(The comment has been removed)
>> "Учитель, научи себя!"
Друг друга.
см., например, книгу Лёхи Андреева "Сядьте на пол! Книга для родителей", он там пишет, что научился от детей не меньше, чем они от него.
см. например:
Ривин, метод КСО (коллективные способ обучения)
Педагогизация отношений и создание педагогизированной среды.
1920 год, потом съели как и генетиков.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Это его личная точка зрения. Я уже сказал, что с обеих сторон есть разные представители. На Западе тоже есть популярные проповедники, которые говорят довольно экстравагантные вещи. Но официальная позиция РПЦ состоит в том, что наука и религия отнюдь не противостоят друг другу, как нам вдалбливали в мозги большевики. И это действительно так.
Боюсь, в нашем случае мы имеем не "вместе", а "вместо"Возможно. Но факт состоит в том, что наука на Западе, где кафедры теологии в университетах имеются, достигла по крайней мере не меньшего прогресса, чем у нас, где таковых не было. Хотя увядание, как вы сказали, религии, вряд ли можно отнести, например, к исламу. Но, предположим, что христианство заканчивается. Так ведь и мир не вечен, иначе мы бы наверняка нашли братьев по разуму. По этому поводу у христиан есть целое учение. Действительно, если впереди эра трансгуманизма, то нас уже вряд ли можно будет назвать человечеством. При переходе через эту черту оно схлопнется до одного ( ... )
Reply
Leave a comment