а мне кажется, что вы ошибаетесь. Мариинка произвела на автора сильное впечатление, кто бы сомневался. А вот лихачёвские чтения произвели на него впечатление всего лишь "сложное". И если Третьяков не проясняет эту "сложность", а дипломатично посылает читателя на соотв. сайт, то картина, думаю, ясна.
Re: ТРЕТЬЯКОВ ЗАЧЕМ БАЛЕТ ЕСЛИ ГОРОД МИЛЛИОН БАЛЕТОВ к-v_tretyakovMay 15 2009, 21:43:07 UTC
Встретил и этих, и еще парочку других. А главное - столько питерских интеллигентов там ходит. Прямо каждый четвертый. А ведь на чтения еще и московских много приехало. Одних академиков с дюжину - Стёпин, Лусейнов, Чубарьян, Рыжов, Некипелов, Лекторский и пр. Петр Толочко из Киева. О докторах наук и не говорю. И еще Эльдар Рязанов. И Рене Герра из Франции... И Саша Рар из Германии. Всех и не уопмнишь... Словом, сплошные интеллигенты вокруг. Как выжил эти два дня - сам не знаю. Из неинтеллигентов были Михаил Шмаков, Саша Яковенко (замминистра иностранных дел)да я грешный...
«Весна священная»…одна из любимых симфонических вещей. Словом ту инструментальную палитру, многообразие ритмических рисунков и динамику темпов не передать, нужно слушать. Всегда считал, что прото-Русь музыкально более совершенно не передать
Comments 224
(The comment has been removed)
блять
тоевич лох не только в политике, но и в искустве и в галстухах и в щампанском
Нужен нам такой "лидер"?
Reply
Reply
Reply
Кто бы сомневался :)
Reply
Reply
Reply
или Третьякова...
Reply
http://www.dpni.org/articles/lenta_novo/12349/
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Словом ту инструментальную палитру, многообразие ритмических рисунков и динамику темпов не передать, нужно слушать. Всегда считал, что прото-Русь музыкально более совершенно не передать
Балет не видел
Reply
Leave a comment