Вы без дули в кармане ну никак не можете.kot_azurMarch 31 2009, 20:30:59 UTC
Великий Писатель России - бесспорно. Но и не менее бесспорно - Великий Певец Украины. Который сам писал, что не знает, какая же у него душа - украинская или российская. Давайте остановимся просто на великом писателе.
Re: Вы без дули в кармане ну никак не можете.v_zamiatinMarch 31 2009, 20:51:02 UTC
Одно другому не противоречит. Русские могут считать Гоголя русским писателем, украинцы - украинским писателем. И те и другие будут правы. Главное, не пытаться его делить. Остальные пусть считают Гоголя просто ВЕЛИКИМ писателем.
Re: Вы без дули в кармане ну никак не можете.sl_lopatnikovMarch 31 2009, 21:32:14 UTC
Простите, на каком языке или для какого языка написано. таков и писатель. Вон, Бродский всю жизнь подстрочники для перевода на английский кропал, - кроме редких минут просветления - пьян наверное был или на чифире, контроль терял. Его стихи в переводе на английский только выигрывают. Ну. И какой он русский поэт?
А Гоголь на украинский без потерь вряд ли перевести можно. Это и есть критерий НА КАКОМ языке писал. Бродский от перевода на английский выигрывает, Гоголь от перевожда с любого языка - проигрывые. Значит Бродский какой угодно, но не русский автор, а Гоголь наоборот. Русский вне сомнений.
Re: Вы без дули в кармане ну никак не можете.v_zamiatinApril 1 2009, 06:06:06 UTC
В Российской империи Гоголь и не мог писать на другом языке, кроме русского. Точнее, писать то он мог, но кто бы его стал читать в СПБ, Москве, других русских городах ? Сравните язык Гоголя и Салтыкова-Щедрина. Вот кто русский писатель, так это Салтыков-Щедрин. А у Гоголя другой язык, другой менталитет, если хотите.
...Хлестаковых могу назвать с дюжину. Один - вылитый Хлестаков (и вы его знаете). Ноздревых - масса. Чичиковых - тоже. Один - хорошо известен всем. Собакевичей мало. Коробочек полно. Майоров Ковалевых тоже знал и знаю нескольких.\\
Городничий - универсален и абсолютен. Он везде и всюду. Бобчинские и Добчинские всё время вертятся под ногами. Иваны Ивановичи и Иваны Никифоровичи - главные герои газетных полос и телепрограмм об общественной жизни и праве. А вот "храм уединённого размышления" никто у себя на полном серьёзе уже не построит. Только в качестве пародии.
«…А вот "храм уединённого размышления" никто у себя на полном серьёзе уже не построит. Только в качестве пародии»
Ну почему же? Как раз «храм уединённого размышления» сейчас вполне можно счесть за последнее прибежище живой души. Только вот все равно - разрушат его информационно ориентированные Геростраты. Я вот думаю, Чичиков простенькую такую придумал афёру - покупать мертвые души, чтобы потом под них кредиты можно было бы безболезненно собирать. А сейчас у нас сплошь и рядом - на поток поставленные технологии изготовления «мертвых душ» и множества их копий в живой жизни.
Comments 212
Reply
Но и не менее бесспорно - Великий Певец Украины.
Который сам писал, что не знает, какая же у него душа - украинская или российская.
Давайте остановимся просто на великом писателе.
Reply
Русские могут считать Гоголя русским писателем, украинцы - украинским писателем.
И те и другие будут правы.
Главное, не пытаться его делить.
Остальные пусть считают Гоголя просто ВЕЛИКИМ писателем.
Reply
Вон, Бродский всю жизнь подстрочники для перевода на английский кропал, - кроме редких минут просветления - пьян наверное был или на чифире, контроль терял. Его стихи в переводе на английский только выигрывают. Ну. И какой он русский поэт?
А Гоголь на украинский без потерь вряд ли перевести можно. Это и есть критерий НА КАКОМ языке писал. Бродский от перевода на английский выигрывает, Гоголь от перевожда с любого языка - проигрывые. Значит Бродский какой угодно, но не русский автор, а Гоголь наоборот. Русский вне сомнений.
Reply
Точнее, писать то он мог, но кто бы его стал читать в СПБ, Москве, других русских городах ?
Сравните язык Гоголя и Салтыкова-Щедрина. Вот кто русский писатель, так это Салтыков-Щедрин.
А у Гоголя другой язык, другой менталитет, если хотите.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Городничий - универсален и абсолютен. Он везде и всюду. Бобчинские и Добчинские всё время вертятся под ногами. Иваны Ивановичи и Иваны Никифоровичи - главные герои газетных полос и телепрограмм об общественной жизни и праве. А вот "храм уединённого размышления" никто у себя на полном серьёзе уже не построит. Только в качестве пародии.
Reply
(The comment has been removed)
Ну почему же? Как раз «храм уединённого размышления» сейчас вполне можно счесть за последнее прибежище живой души. Только вот все равно - разрушат его информационно ориентированные Геростраты. Я вот думаю, Чичиков простенькую такую придумал афёру - покупать мертвые души, чтобы потом под них кредиты можно было бы безболезненно собирать. А сейчас у нас сплошь и рядом - на поток поставленные технологии изготовления «мертвых душ» и множества их копий в живой жизни.
Reply
Leave a comment