Путин слушал наши вопросы 4 часа

Jan 11, 2007 18:51

"МН":Путин слушал наши вопросы 4 часа

НЕСКОЛЬКО НАСУЩНЫХ ПРОБЛЕМ
развития гражданского общества в РоссииВстреча с Путиным началось в 13.30 и закончилось без двадцати шесть. Поэтому сейчас я только успеваю, как обещал, сообщить те вопросы, которые я поставил ( Read more... )

Путин, суд, правозащитники, чиновники, тоталитаризм, Россия, общество, демократия, Москва

Leave a comment

Comments 20

Чрезвычайно терпеливый президент dr_proper January 11 2007, 16:04:46 UTC
Если все так и сказали, слово в слово, то можно считать, что не зря ходили на встречу.

Reply

Re: Чрезвычайно терпеливый президент dip_au January 11 2007, 17:49:26 UTC
не вижу в результатах встречи ничего утешительного.. :( Каждый дул в свою дуду..

Reply


anonymous January 11 2007, 16:37:20 UTC
Эх, Виталий Товиевич...

Мистер пупкин мог говорить с вами не четыре, а трижды четыре часа. Но от этого он не переситал быть предателем. Изменником Родины. Таким, каких в 1941 году вешали без суда и следствия.

Разведчика учат ремеслу перевоплощения. Неискренности. Забыв на секунду о том, что немереное количество бабла уже отгружено в офшорные банки, разведчик первого года обучения может вдруг изобразить из себя сугубого патриота, может вполне правдоподобно озаботиться интересами России, российского гражданского общества, правами обездоленного народа и т.п.

Но офшорные банки - это офшорные банки. Они обязательно напомнят о себе.

Следите не за словами. Следите за делами.

Reply

кое-что для некто anonymous January 11 2007, 17:48:58 UTC
Мы не китайцы. У нас другие учителя

Reply


rabid_worg January 11 2007, 18:27:31 UTC
Ну понятно.
Вместо разговора о насущных проблемах - опять размазывание киселя по стенках.
Какие-то "демократические выборы", "экстремизм" и прочее гуано.
Стандартные вопросы, стандартные ответы.
Можно подумать, что и без такой беседы были неясны ответы.

Вот Вы, типа правозащитник, признаете ли что в конституции есть "право на жилье"? Вот и задали бы хоть один прямой вопрос про недвижимость.
Нет, надо поболтать об эфемерном. Почитайте газетки - там об этом полосы целые. Хуже чем в СССР агитация. Тогда хоть в нее не верили, а теперь носятся с штампами, як с золотыми яйцами.

Жаль, что болтлогия побеждает. Я разачарован. Честно. Ожидал большего.

Reply

avlady January 11 2007, 18:50:15 UTC
как я поняла, не было задано НИ ОДНОГО КОНКРЕТНОГО ВОПРОСА. Вы всех нас "кинули", пообщеав что учтете наши пожелания. А сами прочитали заготовку годовой давности. Так нам "лохам" и надо! Вы читали эту записульку, а при этом наш душка ВВП смотрел на вас всех абсолютно пустыми глазами... Да и хрена на такую фигню отвечать... Только что-нибудт типа "нам надо углубить и ускорить процессы строительства гражданского общества", "У нас суверенное демократическое государство". "Мы внимательно следим за выборными процессами и совершенствуем выборное законодательство"

Reply

rabid_worg January 11 2007, 19:57:04 UTC
Как же это напомнило "задайте Путину вопрос!!!". Очень наглядные интересы вопросы были. Вот большинство людей понимает, что это ничтожество спрашивать не о чем. Максимум что интересно - ответ про ктулху, человекоподобных роботах и о преведе.
Мне интересно, неужели кто-то эту куклу за реального правителя принимает?

Уж "правозащитник" мог бы хоть что-ть неудобное сказать. Нет, мы спросим из вопросника одобренного ФСБ/Администрацией президента.

Ну-ну.
Самоуважение осталось? Или будем восторгаться "острыми" вопросами, млея от собственной "смелости"?

Reply

f_a_g_o_t January 12 2007, 05:29:29 UTC
Скучно... Хрень какая-то... Заботливый такой, даже про узников Гуантанамо не забыл... Вот только про своих граждан как-то не особо вспоминает...
Вопрос автору: а почу Вы не задали наши вопросы? Или они Вам показались не такими интересными, как о Гуантанамо и генномодифицированных продуктах?
Какой всё же скучный получился спектакль. Даже про Ктулху было интереснее...

Reply


skotin January 11 2007, 18:53:29 UTC
Ну он подал сигнал что он нашинский, что он за нас? Ну может как-то намекнул. "За нашу победу", сказал и так поглядел. Дескать "вы врубитесь, я не могу прямо сказать при Суркове или при рыжем, но вот сигнал подаю, внимательнее следите за моей мимикой".

Сидим тут гадаем...

Reply


tirg_sergey January 11 2007, 19:16:29 UTC
вопросы очень неплохие

за слова о местном самоуправлении вам отдельное спасибо, хотя есть все же высшая договоренность Лужкова с Путиным о свободе действий в столице.
Не думаю, что возможны иные персективы при Лужкове в частности, при Путине в частности два.
Это противоречит самой логике власти.
В этом плане власть умнее либералов, ликвидируя местное самоуправление загодя.
Либералы 15 лет пытались вскочить сразу во власть и войти в нее по парадной лестнице, что все 15 лет не проводили никакой работы на уровне местного самоуправления.
До сих пор этот уровень считается неподходящим.
Впрочем и понятно почему. Там нечего сказать людям и там тяжело, очень тяжело работать.

Reply


Leave a comment

Up