"МН":Путин слушал наши вопросы 4 часа НЕСКОЛЬКО НАСУЩНЫХ ПРОБЛЕМ
развития гражданского общества в РоссииВстреча с Путиным началось в 13.30 и закончилось без двадцати шесть. Поэтому сейчас я только успеваю, как обещал, сообщить те вопросы, которые я поставил
(
Read more... )
Comments 20
Reply
Reply
Мистер пупкин мог говорить с вами не четыре, а трижды четыре часа. Но от этого он не переситал быть предателем. Изменником Родины. Таким, каких в 1941 году вешали без суда и следствия.
Разведчика учат ремеслу перевоплощения. Неискренности. Забыв на секунду о том, что немереное количество бабла уже отгружено в офшорные банки, разведчик первого года обучения может вдруг изобразить из себя сугубого патриота, может вполне правдоподобно озаботиться интересами России, российского гражданского общества, правами обездоленного народа и т.п.
Но офшорные банки - это офшорные банки. Они обязательно напомнят о себе.
Следите не за словами. Следите за делами.
Reply
Reply
Вместо разговора о насущных проблемах - опять размазывание киселя по стенках.
Какие-то "демократические выборы", "экстремизм" и прочее гуано.
Стандартные вопросы, стандартные ответы.
Можно подумать, что и без такой беседы были неясны ответы.
Вот Вы, типа правозащитник, признаете ли что в конституции есть "право на жилье"? Вот и задали бы хоть один прямой вопрос про недвижимость.
Нет, надо поболтать об эфемерном. Почитайте газетки - там об этом полосы целые. Хуже чем в СССР агитация. Тогда хоть в нее не верили, а теперь носятся с штампами, як с золотыми яйцами.
Жаль, что болтлогия побеждает. Я разачарован. Честно. Ожидал большего.
Reply
Reply
Мне интересно, неужели кто-то эту куклу за реального правителя принимает?
Уж "правозащитник" мог бы хоть что-ть неудобное сказать. Нет, мы спросим из вопросника одобренного ФСБ/Администрацией президента.
Ну-ну.
Самоуважение осталось? Или будем восторгаться "острыми" вопросами, млея от собственной "смелости"?
Reply
Вопрос автору: а почу Вы не задали наши вопросы? Или они Вам показались не такими интересными, как о Гуантанамо и генномодифицированных продуктах?
Какой всё же скучный получился спектакль. Даже про Ктулху было интереснее...
Reply
Сидим тут гадаем...
Reply
за слова о местном самоуправлении вам отдельное спасибо, хотя есть все же высшая договоренность Лужкова с Путиным о свободе действий в столице.
Не думаю, что возможны иные персективы при Лужкове в частности, при Путине в частности два.
Это противоречит самой логике власти.
В этом плане власть умнее либералов, ликвидируя местное самоуправление загодя.
Либералы 15 лет пытались вскочить сразу во власть и войти в нее по парадной лестнице, что все 15 лет не проводили никакой работы на уровне местного самоуправления.
До сих пор этот уровень считается неподходящим.
Впрочем и понятно почему. Там нечего сказать людям и там тяжело, очень тяжело работать.
Reply
Leave a comment