«Я считаю, что нужны экстраординарные условия не по мобилизации, а по разумной либерализации российской экономики. Разумная либерализация предполагает, во-первых, не ухудшение налоговых условий. Это означает мораторий на повышение ставок налогов и на введение новых налоговых сборов, а также на изменение условий налогового администрирования".
20 лет либерализировали и результат - пшик? Опять народ не тот?
Да. Но их там было очень очень много. Могу только назвать ещё двух докладчиков на пленарном заседании (меня гуманно пустили первым. Херта Нагль-Доцекаль из Института философии Вены. Доклад "Любовь в "наше время": маргинальные элементы гегелевской эстетики" и Гинтаутас Мажейкис из университета в Каунасе. Доклад "Многоликость и одномерность: о треснувшем времени мирового гуманизма". А так там было 50 секций
Это хорошо. Оставьте списки у себя в секретариате. Наши ответственные товарищи заберут их в понедельник. Думаю, пора готовить второй философский пароход. Надо заканчивать с этим гегелевским словоблудием.
Неверно противопоставлять традиционализм и революцию.Старообрядцы часто делили общую типографию с революционерами.Герцен их пытался постоянно вовлечь в общую борьбу с монархией.Ну и ,конечно,самый известный пример поддержки революционной борьбы старообрядчеством-Савва Морозов.Клюев,с радостью принявший 17-ый год.
Старообрядцы и в 91г. поддержали революцию с неменьшим энтузиазмом. Обиженность к тому времени у них только возросла, что новым Герценам было ещё более на руку.
Comments 134
Reply
Reply
Беда с этими рабочими Зыбиными.
Reply
Reply
Reply
«Я считаю, что нужны экстраординарные условия не по мобилизации, а по разумной либерализации российской экономики. Разумная либерализация предполагает, во-первых, не ухудшение налоговых условий. Это означает мораторий на повышение ставок налогов и на введение новых налоговых сборов, а также на изменение условий налогового администрирования".
20 лет либерализировали и результат - пшик?
Опять народ не тот?
Reply
Reply
Reply
Reply
Могу только назвать ещё двух докладчиков на пленарном заседании (меня гуманно пустили первым.
Херта Нагль-Доцекаль из Института философии Вены. Доклад "Любовь в "наше время": маргинальные элементы гегелевской эстетики" и Гинтаутас Мажейкис из университета в Каунасе. Доклад "Многоликость и одномерность: о треснувшем времени мирового гуманизма". А так там было 50 секций
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment