Живой Журнал вступил в новую эпоху

[v_top100]

...ЖЖ болен - и серьезно. Большинство топовых блогеров обезумели и крепко подсели на иглу сообществ и чатов по раскрутке, в основе которых лежат взаимозаходы в посты. Десятки нетоповых блогеров, в одночасье увеличившие свой соцкап, не подкрепленный реальным трафиком, уже впали в разочарование и ступор. Потому что, участвуя в соо и чатах, они

Comments

[jivoi67]

Варламов не боится соо. Что-то думается мне, ему никто не угрожает... )).

[hippy_end]

"Ленту никто не читает" - если блогер сама лично сидит в каких-то чатах с другими ей подобными, при чем тут подавляющее большинство других блогеров, число которых наверняка превышает как минимум 90% от их общего числа?

Я вот ежедневно отсматриваю ВСЕ посты в моей ленте, а мой журнал ежедневно читают по моим прикидкам от полутора до двух, порой двух с половиной тысяч человек, большинство из которых также просматривают ежедневно свои ленты

И рискну предположить, что нас - таких - тут подавляющее большинство, которому просто наплевать на систему СК и топы, а важны получаемая информация для читателей, и число этих самых реальных, постоянных читателей - для авторов )

[playmother]

ВСЕ посты в ленте!! памятник герою!

[alesyaweimar]

125 друзей, вполне реально)

[hippy_end]

Достаточно просто сформировать ленту в объеме, который отвечает физическим возможностям ее ежедневно отсматривать, только и всего )

Это под силу любому блогеру )

Потом, правда, придется отвечать отказами с пояснением причины практически всем блогерам, предлагающим взаимный зафренд, но большинство к этому отнесутся с пониманием, как показывает моя уже более чем двухлетняя практика

Кстати, соотношение числа тех, кого ты сам зафрендил и числу тех, кто зафрендили тебя 1:10, 1:15, 1:20... - также, на мой взгляд, вполне нормально )

А вот френдить человека, журнал которого ты потом будешь игнорировать, - вот это, на мой взгляд, отсутствие порядочности и лицемерие, потому что он ведь твой журнал при этом вполне может читать (при взаимном зафрендинге)

[rodham]

какой прекрасный термин - арифметическая мастурбация)

[v_top100]

Икона топодрочеров

[playmother]

Я за твой новый чатик, потому что надо дать людЯм свежим тоже возможность подрасти.

Мое мнение - это чисто утилитарная вещь, которая может немного помочь, ЕСЛИ пишешь хорошие, интересные материалы.
Ну вот например написал большой пост, вложил душу так сказать и хочешь найти читателя. Конечно попадание в топ дает интересным авторам читателей, которых они так жаждут.

А тупые накрутчики... Ну пускай живут, чо. Не жалко.

[v_top100]

Все верно
У каждого есть выбор, в конце концов, и ни за один такой выбор я лично не склонен никого осуждать

[popados]

какая ещё первозданная чистота? Топ уже давно стал ручным, и соо тут вовсе ни при чём. Суповские ботофермы, различные понижающие коэффы и прочая мутотень.

[v_top100]

Я заметил странную херню - ВСЕ мои посты про президентов, божен и пр. улетают в Другое в последние дни, в то время как подобные посты "богов" процветают и жизнеспособны. Это доказывает, что редактора перестали быть толерантными, а рассказы о роботах, якобы выполняющих эту работу, вызывают у меня жестокое сомнение

[popados]

нет никакого робота, это всё выдумки супа. Есть ручное неквалифицированное модерирование и всякие денежные или личные расклады с понижающими коэффициентами. Показательная история была с постом Михайлова про Аэрофлот. 450 чел на линии (железно 1 место в топе), и пост волшебно уезжает за пределы топ-50, хотя в топе Лебедева занимает законное 1 место, Бугога)) Аэроврот, конечно, ни при чём тут, и денег никому не раздавали))
Я уже тоже давно на жёсткой понижайке, из-за своих реплик про эту убогую говноконтору.

[v_top100]

Могу лишь посочувствовать. Хотя я тоже причесываю их, но на меня, похоже, уже махнули рукой )
С Рождеством, однако, пусть все они катятся к чертям!