Если есть Живой Журнал - зачем другие новости о московской трагедии?

[v_top100]

Comments

[vbulahtin]

Тут вы вторгаетесь в "тонкую" сферу политики).

ЖЖ -- лишь малый сегмент Инета (у ФБ, ВК, Тви гораздо шире охват), и в Инете в полной мере освещается событие

рассуждения о том, что должно быть или не должно в "ящике" + критика этих рассуждений -- элемент политико-информационной борьбы

[v_top100]

Формат ЖЖ, однако, более подходит для новостей, аналитики иобзоров

[vbulahtin]

однозначно
но обычно авторы используют ту площадку, где они лучше "раскручены"
согласись -- идиотизм писать "политические обзоры" в Инстаграмм -- но и это широко практикуется)
Пример:
https://www.instagram.com/p/BCZ8rE6kkZ_/

поэтому на удобство ЖЖ (а ЖЖ, действительно, удобен) начхать -- главное охват

[v_top100]

Да почему ж! Это пораженческие настроения! ))
Если у ЖЖ охват аудитории меньше - не означает же это, что не нужно делать попыток этот охват расширить

[nasedkin]

Витус первый написал об этом? Это называется несколько по-другому.

[v_top100]

Называй, не бойся )

[irek_murtazin]

он в 12.44 выложил запись у себя в ЖЖ и в ПРОМО, в котрой переписал новость, появившийся на лентах информагентств за полчаса до его поста

[v_top100]

так не он один делает (я его не оправдываю при этом!)
в это да - большая проблема ЖЖ, ведь собственного контента, получается, почти нет (новостного формата)
а если у кого-то есть новости и он написал об этом - новость эту почти наверняка никто не прочитает, т.к. мало у кого есть деньги на промо
здесь надо просить авторов реальных новостей ставить спец. тэг и по нему делать выборку самого интересного - другого выхода нет

[irek_murtazin]

проблема в том, что в ЖЖ практически нет новостей. ЖЖ в массе своей уже давно перестал производить собственный контент, все больше переписывая то, что уже появилось в агентствах и газетах. К слову, именно об этом написал буквально вчера: http://irek-murtazin.livejournal.com/1615209.html

[vbulahtin]

обобщить несколько заметок, дать свою подводку и анализ -- тоже уметь надо, но вы правы: в ЖЖ и этого почти нет (хороших авторов на пальцах можно посчитать)

но с другой стороны -- и наши СМИ глубоко провинциальны, зачастую выдёргивают инфу из Больших мировых СМИ

[v_top100]

Я читал
Да, это большая проблема
Но тогда нужно иметь такую стратегию, которая позволила бы и монетизировать ресурс, и начать производство контента
В идеале нужно иметь штат собкоров-блогеров, если есть желание развиваться как новостной ресурс

[irek_murtazin]

а раньше все это было... Без всякой монетизации. А как началась монетизация, так и поумирало все.

[2lumpsofsugar]

А смысл? Блогеры лишь пересказывают новости, вышедшие раньше на новостных лентах.
Лично я предпочитаю знакомиться с новостями в официальном формате, без истерик, соплей и откровенных передергиваний.

[v_top100]

А здесь можно было бы давать новости из первых уст - с места событий!
А пока лишь Варламов эту нишу монополизировал

[nemihail]

...хорошая идея

[v_top100]

хорошая, но нужно бы еще и поощрять РЕАЛЬНЫХ авторов новостей
например, увеличивать им СК с учетом понижающего коэффициента (это легко просчитать)

[nemihail]

...это сложно технически, да и не нужно, СК не влияет на выход поста в ТОП