Грустная это штука...

[v_strannik]

       Попалась на глаза заметка о бюргерских доходах( по итогам исследования Немецкого института Экономических исследований). Возможно, кому-то тоже интересно.
        Опора немецкого общества - средний слой,  люди с «чистым» доходом от 860 до 1844 евро в месяц на члена семьи. Именно они создают основную часть национального богатства и платят

Comments

[babirussa77]

Я несколько недель назад в Фокусе на эту тему статью читала. Очень актуальная тема.

[v_strannik]

Это меня как-то очень огорчает, я ведь отсюда никуда уезжать не собираюсь.

[tadivika]

А правда, если на пособии получаешь больше, чем работая, зачем работать?

[v_strannik]

Это и ежу ясно, Тань. У вас там тоже так или все же здравый смысл рулит?

[tadivika]

ситуация похожа, но в основном это касается маори и пасификов. У них и пособия выше чем у других. Какие то там категории другие. И детей у них много-премного, нафига им работать.

[bal_bes_ka]

Если равняться на немецкие оклады, то за чертой бедности живет вся Россия, кроме людей (и то не всех) в Москве, Петербурге и еще нескольких больших городах.

[v_strannik]

Если говорить о немецких зарплатах, то стоит еще и вспомнить немецкие цены. И тогда получается не так уж большая разница...

[bal_bes_ka]

А можно еще вспомнить московские зарплаты (у многих они и до 600 евро не дотягивают) и московские цены (однушка съемная далеко не в центре порядка 500 евро). Такой вот контракт.
И мой бывший директор, зарабатывающий порядка 160 000 евро в мес.

[v_strannik]

Да, я слышала про цены в Москве, и очень сочувствую москвичам. Но я не ставила цели в своем коротеньком посте сравнивать немецкие зарплаты и русские, это некорректно во многих отношениях.
А социальные контрасты налицо и в Германии, разве тут богатые не имеют моды так нагло демонстрировать свое богатство.

[elena_geller]

Данные учитывают заработок одного человека или среднедушевой на семью?
Если на семью, считаются ли "детские"?
Потому что без этих данных что-то оценивать трудно.
Скажем, я получаю "чистыми" где-то в рамках "средних".
Но у меня семья.
Учет "детских" мне помогает мало; но есть те, которым помогает.
Скажем, человек, зарабатывающий 2000 евро "чистыми" - это порядка 2700 или 2800 "грязными" и имеющий двух детей детсадовского возраста (жена не работает), имеет без "детских" 500 евро на нос (или носик). Детские - это 364 евро. Т.е. этому человеку тоже учет "детских" помогает мало, он "бедный". Чтобы стать "средним" с учетом "детских", надо, наверно, зарабатывать больше 3000 "грязными", да еще и жена должна работать на "базис".
Т.е., если предположить, что учет на семью, то реально выходит, что то ли рождаемость увеличилась, то ли высоких зарплат (реально высоких) стало меньше. А это два совершенно разных варианта.

[v_strannik]

Данные на члена семьи.
Кстати, и высоких зарплат меньше стало, на востоке, к примеру, учителей гимназии теперь не делают "беамте", как на западе, с соответствующей разницей в зарплате

[fesheat]

Оля, а какой-то скрытый смысл есть в том, что пособие больше иных зарплат.

[v_strannik]

Даже и не знаю, Люда. Но когда человек на тяжелой работе получает меньше, чем сидящий на пособии, это очень унизительно.Уже и так вывелся целый класс "наследственных социальщиков", фактически паразитов. Какой в этом смысл?

[fesheat]

Трудно верить в неразумность, в экономике всё просчитывается.

[v_strannik]

Люда, в экономике скорее "все просчитаваются", и потом оказывается, что считали не так и не то...