Хе-хе. «Империя, как отдых после Республики». В меморис, как принято тут говорить. Хреновый был студент Павловский. О мат.части я промолчу, о самом конструкте: империи надо строить (нет, лучше созидать, и обязательно с большой буквы) не на один-два президентских срока. Хотя бы на тысячу лет. А то отдохнём и пойдём дальше. Лишний раз убеждаюсь: политология не наука, а холодная манная каша. «Больной скорее жив чем мёртв».
Вот тока не надо этого провинциального снобизма. "Хреновый студент" Дай нам с Вами Бог таких "хреновых студентов". Це по-перше. Кто как не ГО бранит "нашу" политологию, и именно как историк. Це по-друге Ну а по сути - вы КС как обычно, вместо того чтобы приложить интеллектуальное усилие к пониманию прикладываете его к руганию. Как говаривал СА - "неприятие нового знания". Конструкт очень хорош, и по мат.части и вообще. И це, знов таки, по-друге.
"Неприятие нового знания" подразумевает, ad minimum, наличие «нового знания». «Империя, как отдых после Республики» метафора, фигура речи, но не более. Считаете, что у защитника этого тезиса всё нормально с мат.частью, обоснуйте. Обоснуйте, почему Империя - это отдых для Рима, после Республике. Человек, который ругает «вашу» политологию на два вопроса подряд отвечает крайним диапазоном. Либо жив, либо мёртв.
Comments 4
Лишний раз убеждаюсь: политология не наука, а холодная манная каша. «Больной скорее жив чем мёртв».
Reply
Кто как не ГО бранит "нашу" политологию, и именно как историк. Це по-друге
Ну а по сути - вы КС как обычно, вместо того чтобы приложить интеллектуальное усилие к пониманию прикладываете его к руганию. Как говаривал СА - "неприятие нового знания". Конструкт очень хорош, и по мат.части и вообще. И це, знов таки, по-друге.
Reply
Человек, который ругает «вашу» политологию на два вопроса подряд отвечает крайним диапазоном. Либо жив, либо мёртв.
Reply
Reply
Leave a comment