ЗА ВЛАСТЬ

[v_star_78]

Очень благодарен френдам за обсуждение социально-экономических предпосылок трагедии в Кущевской, из которого вынес ряд интересных идей и мыслей.

Например, диалог с sahonko, который акцентирует внимание на типичность кулака как фигуры эпохи первоначального накопления капитала в аграном секторе, тогда как я, как антрополог, углядел здесь сходство с

Comments

[beloshitskaya]

Любопытно) Ровно неделю назад у меня возникла мысль, что власть стала или товаром или собственностью, со всеми марксовыми вытекающими.))

[v_star_78]

я часто обращаюсь к этой теме. кое-что из написанного можно посмотреть по тегам
один из основных текстов тут - http://www.odnako.org/ru/blogs/2009/08/blog138.html

[sahonko]

Я бы немного поправил вашу формулировку. Политгенез - это скорее становление общественного разделения труда - выделение производства общественных отношений из единого процесса воспроизводства общества и человека. Власть это средство, орудие данного производства (общественных отношений). Совершенно естественно, что для появления и развития любого производства является создание и накопление орудий и средств данного производства. И с этой точки зрения ваше определение верно, но одними только орудиями и средствами производство не исчерпывается - это более широкое понятие.

Если интересно посмотрите мой материал о разделении труда, правда там аспект, обсуждаемый здесь, практически не затрагивается http://sahonko.livejournal.com/10363.html

[v_star_78]

дело в том, что общественные оношения появляются отнють не с появлением классового общесва (марксистский аналог понятия "политогенез"). Они существуют и вдоклассовм общесве, так что поправка не принимается.
Подлинное синкретичное единство воспроизводства общества и человека, теоретически имело место быть в ранепервобытной общине, но уже после Неолитической революции такого единства точно не могло быть.

[sahonko]

Я написал слово "становление", однако уточняя его я по ошибке его заузил Становление - это не только возникновение, но и первоначальное развитие (которое может в некоторых случаях продолжаться и дольше первоначального этапа). Уточняю фразу: "Политгенез - это скорее становление общественного разделения труда - выделение производства общественных отношений из единого процесса воспроизводства общества и человека и его дальнейшее развитие".

Не существует четкой границы между полным синкретическим единством и разделением труда. Период возникновения разделения труда очень длителен и размазан во времени.

Кроме того я имел в виду не все разделение труда в целом (все его виды), а именно разделение по основанию производства общественных отношений. Оно совершенно естественно отставало от разделения по основанию добыча - потребление. И начало резко развиваться именно после неолитической революции.