ЗА ОБОБЩЕСТВЛЕНИЕ РОБОТОВ
Отличный пост в котором коротко, точно и ясно описываются основные тенденции мирового развития за последние 30 лет. Ничего, ПРИНЦИПИАЛЬНО нового нет, но для общей картины очень полезно. Одним словом, рекомендую.
(китаец в отличии от робота все-таки какой-никакой, а потребитель)
(китаец в отличии от робота все-таки какой-никакой, а потребитель)
Comments 3
Процесс сближения США и КНР прямо не связан с задачей ликвидации советского блока. Завершение ХВ не привело к ликвидации ВПК, скорее наоборот они продолжают потреблять немалую часть ресурсов. О логике отказа от роботизации я вообще умолчу, это вздор. Теория кризиса Хазина и сотоварищи, на мой скромный взгляд, гораздо правильнее описывает все эти процессы. Никакой теории заговора в отношении СССР не было, СССР погиб в результате индустриального кризиса, он вполне мог сохраниться и занять место аналогичное КНР, что для принимавших решение оказалось неприемлемым. И правильно. Зачем продлевать агонию индустриального мира за свой счет.
Reply
2. Объемы сегодняшнего ВПК, (а тем более ВПК 90-х) не сопоставимы с советскими. Например у нас в Одессе, крупном пром.центре не осталось не одного не то что "почтового ящика" но даже пр-ва двойного назначения.
2. Что касается роботизации и перевода пр-ва в Китай, то эту идею я неоднократоно встречал, в т.ч. и в западных публикациях.
3. "Теория заговора" там употребляется как ироничное обозначение того, что нынешняя мировая конфигурация могла случиться только в результате падения СССР. Так что никакой излишней конспирологии.
Reply
2. Роботы никак с ним не связаны. Автоматизация производственных процессов продолжается. Другое дело, что извлекаемые прибыли не позволяют развивать производство далее ибо тупик. КНР использовали в первую очередь для слива капиталов, а потом уже для перевода производств.
3. Я не знаю для чего там, что используется в качестве иронии, но количество неочевидных допущений зашкаливает.
Reply
Leave a comment