ЗА ИМПЕРИЮ

[v_star_78]

На днях имел со своим деканом - националистом дискуссию на политора часа. Я её очень не хотел, просто зашел бумажку подписать, но он видимо носил все эти претензии в себе, и таки спровоцировал меня на классический хохлосрач. После Валуевского циркуляра мы разосрались окончательно. Но речь не об этом

Comments

[taira_koremochi]

РФ и так империя. Поэтому вопрос о рвущемся на свободу имперском начале.

Чего хотеть?

Свидомиты - агенты хаоса, достаточно хорошо это иллюстрирует недавнее заявление ВАЮ относительно солому и независимости. Нужно бороться за порядок перед лицом наступления хаоса.

Для приращения российского имперского пространства РФ нужны структурные преобразования. Современная структура с трудом обеспечивает связность РФ в существующих границах. так что если что-то и утилизировать, то в структурные преобразования.

[v_star_78]

про хаос и порядок это хорошо, но как это объяснить рядовому обывателю не знакомому с космогонией Вархаммера

[taira_koremochi]

Я не знаком с космогонией Вархаммера, но понимаю суть процесса. На этот вопрос простой ответ. С кем вы деятели искусства? С помощью его языка и нужно доводить до обывателя логику момента.

[v_star_78]

ну вот обычному обывателю, или такой активной категории как пресловутый "мелкий и средний бизнес"? что говорить?

[nvg_od]

А вообще от истфака так и веяло ненавистью укронационалистической, когда я училась неподалёку (на мехмате) еще в конце 90-х... Тогда еще не было термина "оранжевые", но как-то это чувствовалось... Как вы в такой обстановке работаете, как выдерживаете?
Кстати, интересно, преподает еще в Универе некий шизофреник пан Барладяну?

[v_star_78]

Ну, в конце 90-х этого не было, просто преподы с кафедры истории украины читали этот предмет на других ф-тетах и складывалось такое впечатление. А сами эти персонажи на истфаке часов практически не имели.

этот мне Уралов

[_shamil_]

империя, империя... сначала стоит оПРЕДЕЛить четко, что это такое инструменты и для чего его строить. а потом уже на транспаранты.
это действительно больше напоминает детей переигравших в вархаммер. воображульки какие-то - "хочу чего-то великого-великого". не рождаются империи от романтического порыва. ещё Леонтьеву по приезду об этом говорил, что, мол, за идею вы можете в России выставить, за что пойдем? - а он: как же? а империя?.. даже не знал, что ответить...
Государство твой собеседник правильно понимает как инструмент, но что им забивать сам себя боится спросить. Потому что нечего забивать. Насилие - монополию на которое оно предлагает - возможно уже не самое эффективное средство поддержания власти

Re: этот мне Уралов

[v_star_78]

кого из собеседников ты имеешь в виду?
обрати внимание, что вопрос сформулировал Холмогоров.

Re: этот мне Уралов

[_shamil_]

в заголовке указал.

Re: этот мне Уралов

[v_star_78]

та я догадался. один уралов у тубя на уме

Куда-куда?

[uralov]

В освоение времени и пространства. В новые инфраструктурные и промышленные стройки века. В оборону рубежей от Монголии до Приднестровья. В модернизацию стремительно деградирующих производств. В ликвидацию социальной и трудовой беспечности и безграмотности. В насыщение общего внутреннего рынка (предварительно закрытого). В открытие геополитических фронтов в Южной Америке и Азии.
Дел на самом деле навалом. Хоть бы одна падла цели амбициозные поставить была в силах.

[maflin]

Офигеть. Националисты они понятно что хотят. Класс. А я над этой мыслью бьюсь уже не один год. Чего же они хотят? Никак понять не могу. Ну окромя москаляку на гиляку.