ЗА УКРАИНУ

[v_star_78]

По ссылке уважаемого cyrill-lipatov обнаружил немецкую энциклопедию конца 15 в. Меня в первую очередь интересовали миниатюры из этой книги, как источник для реконструкции материальной культуры периода которым увлекаюсь. Но политическое сново взяло верх. Вот карта которую автор - Гартман Шедель поместил на одной из последних страниц своего труда:

Comments

[telve]

Делаем московско-татарское войско 15 ст? И что такое ORIENT?

[v_star_78]

Восток по-татарски на латыни
не знаю как на счет московско-татарского, а вот на молдавско-валахское потянем:

[telve]

Красавец за спиной Цепеша, а тов. в стёганке - союзный горец? Или это драпировка доспеха тканью?

[v_star_78]

А-а-а! Заметил! Итересно. Мне тоже. Такую-же шапку я видел на одном мразном страже с другой картины Распятия этого же времени. На ней хорошо было видно "кирпичную" структуру поверхности, такую же точно как мы видим на оригинальных "мюнхенских панцершосах", на шоссах у архангела с картиы страшного суда (кто-то из итальянцев, а перед этим распятия немецкие) и на миниатюре изображающей поединок Давида и Голиафа (у последнего так простеганы не только шоссы но и рукава куртки)

[telve]

Шапочка по форме копирует черепники и вообще обрис краёв шлема - не подшлемник ли? С другой стороны не смотря на все европейские понты и учереждение Ордена Дракона, валахия страна горная - быдлопихота - а изображён как мне кажется именно пехотинец, вполне могла вовсю использовать органические доспехи

[v_star_78]

Я тебе перечислил список источников который показывает что в доспехе этого типа нет ничего принципиально молдаванского.
Кроме того эта картина из собора в Вене и я так понимаю Цепеш среди распинателей Христа изображен именно как пример ужастного злодея понятный австрийцам конца 15 в. Все остальные персонажи картины я думю к валахии отношения не имеют.