О роли Высоцкого в русской поэзии
Мысль написать этот пост возникла у меня после прочтения сего поста: http://community.livejournal.com/v_s_visotsky/127467.html?view=995051#t995051
Ничего удивительного нет в том, что Высоцкий оказался рядом с Пушкиным. Кроме того, если сравнивать Высоцкого с поэтами XIX века, то он может быть поставлен на уровень Лермонтова, с поэтами "Серебрянного века" - на уровень Есенина.
Все-таки, по-моему глубокому убеждению Лермонтов был более великий поэт, чем Пушкин. Лермонтов писал о жизни, о ее реальностях, о Борьбе.
И его признание меньше, чем у Пушкина, только потому, что, во-первых, он меньше прожил, во-вторых, в отличие от Пушкина он был гоним властями.
У Пушкина же в основном в стихах все красиво, все про любовь-морковь, легкие отношения и т.п. Собственно, из того, что я прочел у него, мне вспоминаются только ода "Вольность" и "Во глубине сибирских руд". Еще приходит на ум "Мы добрых граждан позабавим", хотя с художественной точки его нельзя признать достойным пера Великого Поэта (с политической точки зрения, конечно, оно точно характеризует правильный подход к церкви и царизму) и к тому же принадлежность его перу Пушкина оспаривается.
Конечно, Пушкин классик, но он не Певец Реальной Жизни. Лермонтов - Певец Реальной Жизни, его творчество ближе народу. Одно его "На смерть поэту" чего стоит!!! Жгучая ненависть к властьпридержащим и призыв к борьбе, чего не было у Пушкина!
То же и Есенин в начале XX века, то же и Высоцкий в конце XX века.
Пушкина можно сравнить, скажем, с современником Высоцкого Юрием Визбором. Конечно, тоже прекрасный поэт, но Высоцкий - ни для кого нет сомнения, гораздо сильнее воздействует на аудиторию, заставляет ее трепетать, переживать те же чувства в их крайней степени.
На мой взгляд, самые великие русские поэты - в исторической прогрессии - Лермонтов, Есенин и Высоцкий.
Ничего удивительного нет в том, что Высоцкий оказался рядом с Пушкиным. Кроме того, если сравнивать Высоцкого с поэтами XIX века, то он может быть поставлен на уровень Лермонтова, с поэтами "Серебрянного века" - на уровень Есенина.
Все-таки, по-моему глубокому убеждению Лермонтов был более великий поэт, чем Пушкин. Лермонтов писал о жизни, о ее реальностях, о Борьбе.
И его признание меньше, чем у Пушкина, только потому, что, во-первых, он меньше прожил, во-вторых, в отличие от Пушкина он был гоним властями.
У Пушкина же в основном в стихах все красиво, все про любовь-морковь, легкие отношения и т.п. Собственно, из того, что я прочел у него, мне вспоминаются только ода "Вольность" и "Во глубине сибирских руд". Еще приходит на ум "Мы добрых граждан позабавим", хотя с художественной точки его нельзя признать достойным пера Великого Поэта (с политической точки зрения, конечно, оно точно характеризует правильный подход к церкви и царизму) и к тому же принадлежность его перу Пушкина оспаривается.
Конечно, Пушкин классик, но он не Певец Реальной Жизни. Лермонтов - Певец Реальной Жизни, его творчество ближе народу. Одно его "На смерть поэту" чего стоит!!! Жгучая ненависть к властьпридержащим и призыв к борьбе, чего не было у Пушкина!
То же и Есенин в начале XX века, то же и Высоцкий в конце XX века.
Пушкина можно сравнить, скажем, с современником Высоцкого Юрием Визбором. Конечно, тоже прекрасный поэт, но Высоцкий - ни для кого нет сомнения, гораздо сильнее воздействует на аудиторию, заставляет ее трепетать, переживать те же чувства в их крайней степени.
На мой взгляд, самые великие русские поэты - в исторической прогрессии - Лермонтов, Есенин и Высоцкий.