Какой ты человек?!

[v_pereplete]

       Я думаю, что каждый не раз задавал себе вопрос: "А какой(ая) я в представлении людей окружающих меня? Как они на самом деле относятся ко мне? Истинны ли их чувства?..."
    Подобные мысли иногда сами собой лезут в голову. Особенно, когда вдруг замечаешь совершенно необычного, непохожего на других людей человека. Все мы разные, но нас

Comments

[izbachka]

Таких и сечас немало, просто у них разные футляры. А я, кстати, восприняла его не как банального труса, а как человека себе на уме, приспособленца. Быть в футляре - это в какой-то мере даже удобно. НЕ надо ничего решать, можно ничего не делать и тебе никогда ни за что не попадет, ведь футляр-то гладкий: без сучка и задоринки и придратьсяне к чему. Мне кажется Чехов об этом написал.

[v_pereplete]

Мне кажется, здесь есть повод порассуждать о понятии "трусость". Беликов,несомненно, трус. И Обломов трус. Но они очень разные. Давно не перечитывала оба произведения, но осталось вот какое впечатление: Обломов - сладкий, во всех отношениях приятный в общении. Его нерешительность раздражает, но, в конце концов, вредит лишь ему самому. Пусть себе лежит, лишь бы не мешал.
От Беликова же, несмотря на его трусость, исходит опасность. Я бы не назвала его приспособленцем, напротив, его ведь все боятся. Его появление душит творчество и веселье, душит открытый разговор, все взвешивают свои слова: как то они отзовутся?? Мне намного труднее не озлобиться против него. Хотя, страх окружающих действительно рожден непониманием причин такого поведения Беликова. Его воспринимают, скорее, как в 20 веке сотрудников НКВД )). Стремиться понять надо, это очень облегчает жизнь, ведь часто оказывается, что страхи эфемерны, а ситуация заслуживает не паники, а улыбки)))

[v_pereplete]

согласна с вами

[anonymous]

Нет ничего удивительного в таком восприятии чеховского героя восьмиклассником. Послушать бы, каким будет его ответ на тот же вопрос лет через тридцать!
Человек в футляре и в наше время, к сожалению, явление нередкое и причина тут не в трусости, а в душевной убогости и недоразвитости. Человеку в футляре наверное в детстве недодали тепла и любви, вот он и стал таким.
Думаю, в наше время Беликовых даже больше, чем во времена Чехова.

[anonymous]

Я хочу порассуждать, задать вопрос, по последнему предложению, на слово "пожалеть". А вообще стоит ли жалеть людей, как жалость может изменить человека, помочь в жизни. Если поставить себя на место человека, которого хочется пожалеть, мне это не надо, например. Я хочу быть уверенным и стараюсь себя сделать таким.

[v_pereplete]

Рассуждая с старшеклассниками о Беликове, я очень хотела, чтобы они были терпимее к окружающим их людям, где-то помогали, если человеку это было нужно...а почему бы не пожалеть, посочувствовать, когда кому-то очень плохо - главное, не переборщить...Беседуя с детьми, я стараюсь постоянно делать акцент на их жизнь, поведение, общение....Конечно, такой, как Беликов жалости не вызывает:(, от него хочется бежать и очень далеко. Но ведь существуют "белые вороны", они такие какие есть и другими быть не могут, их просто нужно понять,принять...в них тоже есть хорошее...

[v_pereplete]

Да, я согласна, что некоторые люди очень плохо реагируют, когда их жалеют. Я, например, тоже не хочу, чтобы меня жалели, поэтому стараюсь, чтобы в мой адрес не испытывали подобных чувств...мне даже немножко сделалось не по себе, от этой мысли. Но люди разные, иногда умело и искренне, по-тёплому сказанные слова могут изменить настроение человека. Всё зависит от ситуации и уместности;)

[izbachka]

"Не унижайте жалостью человека" Этого Вы боитесь? Видимо "жалеть" и "жалеть" - разные вещи. "В селах Рязанщины, в селах Смоленщины слово люблю не привычно для женщины. Там бесконечно и верно любя, женщина скажет: "жалею тебя" Если мужик бабу (жену) не бил, значит - жалел, значит любил. Можно жалеть,в смысле оберегать от бед и несчастий, подстаить жилетку для слез. Мне кажется хорошо, когда меня есть кому в этом смысле пожалеть. Можно,наверное, жалеть снисходительно, высокомерно: "Эх ты, такой сякой, чего-то там не можешь, не имеешь" Вот от такой жалости - упаси Боже. Но тут и от нас многое зависит: для какой жалости мы даем повод?
То что Беликов скорее опасен, тут я согласна. И жалеть его, пожалуй, не хочется. Ибо никаких бед с ним не произойдет. Скорее от него будут беды. Слушайте, а может, все-таки пожалеть, если он действительно обделен с детства любовью. Ну не знает он что это такое, если его не любили?

[v_pereplete]

Я согласна с вашими словами, что слово "жалость"очень объёмное в своём значении. Оно включает в себя и любовь, и заботу, и нежность...милосердие и сострадание. Жалость - это что-то большее, чем просто посочувствовать на словах и забыть через минуту. Это качество даётся свыше, им либо обладают люди навсегда, либо это просто не дано. Здесь уже нужно говорить о чёрствости...
Я думаю, что такой как Беликов, даже жалости не поймёт, он опять подумает - "как бы чего не вышло", "что-то здесь не то"...Трудно сказать...